о защите прав потребителя



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) (Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес)

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело (№) по иску ФИО1 к ФИО6-ФИО6 о защите прав потребителей, обязании оказывать коммунальную услугу «водоотведение»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6» о защите прав потребителей, обязании оказывать коммунальную услугу «водоотведение», ссылаясь на то, что он, ФИО1, является собственником квартиры по адресу: (адрес), де(адрес), проживает в указанном жилом помещении и пользуется коммунальными услугами, предоставленными <данные изъяты> Как указал ФИО1, ответчик ФИО6 уклоняется от предоставлении коммунальной услуги «водоотведение». В связи с чем, ФИО1 просит суд обязать ФИО6» оказывать ему коммунальную услугу «водоотведение» по адресу: (адрес), де(адрес).

Представители ФИО6 ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание явились, иск не признали, указав, что <данные изъяты> оказывает коммунальные услуги жильцам жилого дома (адрес), де(адрес), с (Дата обезличена) года, когда на баланс <данные изъяты> были переданы объекты жилищно-коммунального хозяйства, ранее принадлежавшие <данные изъяты>». Как указали представители ответчика, в (Дата обезличена) году в связи с аварийным состоянием очистных сооружений <данные изъяты>» прекратило предоставление коммунальных услуг по водоотведению жильцам жилого дома пол адресу: (адрес), де(адрес), в (Дата обезличена) году очистные сооружения и система канализации в де(адрес) не были переданы на баланс <данные изъяты> Как указали представители ответчика, ФИО6 не оказывает коммунальные услуги по водоотведению жильцам жилого дома (адрес), де(адрес), плату за данную услугу не взимает. В связи с чем, представители ФИО6» в удовлетворении иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ от (Дата обезличена) (№) «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно абз.3 п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от (Дата обезличена) (№) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров найма жилого помещения, в том числе социального найма, в части выполнения работ, оказания услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, в котором находится данное жилое помещение, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, проведению текущего ремонта общего имущества многоквартирного дома и устройств для оказания коммунальных услуг (п. 2 ст. 676 ГК РФ)

Согласно подп.«а» п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановление Правительства РФ от (Дата обезличена) (№)) потребителю могут быть предоставлены в качестве коммунальных услуг водоотведение, то есть отвод бытовых стоков из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве собственности <данные изъяты> ФИО1 является собственником квартиры по адресу: (адрес), де(адрес).

Согласно соглашению от (Дата обезличена) <данные изъяты> ФИО1 проживает в квартире по адресу: (адрес), де(адрес), и пользуется коммунальными услугами, предоставленными <данные изъяты>

Согласно постановлению (адрес) от (Дата обезличена) (№), представленном в судебном заседании, на баланс <данные изъяты> приняты от <данные изъяты>» объекты жилищно-коммунального хозяйства, а именно: блок-котельня на газовом топливе, водонапорная станция в де(адрес), резервуар насосной станции второго подъема в де(адрес), наружные сети холодного водоснабжения в де(адрес).

Согласно приказу <данные изъяты>» от (Дата обезличена) (№), представленном в судебном заседании, в связи с аварийным состоянием очистных сооружений <данные изъяты> прекратило предоставление коммунальных услуг по водоотведению жильцам жилых домов де(адрес), подключенных к очистным сооружениям и системе канализации, принадлежащих <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в соответствии с постановлением (адрес) от (Дата обезличена) (№), представленном в судебном заседании, на баланс ФИО6 ФИО6 не были переданы от <данные изъяты>» очистные сооружения и система канализации, принадлежащих <данные изъяты>».

Из материалов дела также следует, что в июне (Дата обезличена) году в связи с аварийным состоянием очистных сооружений и системы канализации <данные изъяты>» было прекращено предоставление коммунальных услуг по водоотведению жилых домов де(адрес), в тои чсиле жильцам жилого дома (адрес), де(адрес).

Из материалов дела следует, что ФИО6 не оказывает коммунальные услуги по водоотведению жильцам жилого дома по адресу: (адрес), де(адрес), плату за данную услугу не взимает, что подтверждается также справкой ФИО6» от (Дата обезличена) (№) и копией лицевого счета на квартиру по адресу: (адрес), де(адрес) (квартиросъемщик ФИО1).

При этом суд отклоняет как необоснованный довод ФИО1 о том, что предоставление ему коммунальной услуги «водоотведение» обусловлено условиями соглашению от (Дата обезличена) (<данные изъяты> по следующим основаниям.

В силу п.21 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановление Правительства РФ от (Дата обезличена) (№)) договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемые с ресурсоснабжающими организациями, должны содержать положения об определении границы ответственности за режим и качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида.

Следовательно, договор на предоставление коммунальной услуги «водоотведение» заключается только в том случае, когда у ресурсоснабжающей организации имеется необходимое оборудование для предоставления данной коммунальной услуги.

Судом установлено, что ФИО6» не имеет в своем ведении необходимые очистные сооружения и систему канализации для предоставления коммунальной услуги «водоотведение» жильцам жилых домов де(адрес), что подтверждается постановлением (адрес) от (Дата обезличена) (№), где отсутствует указание о передаче на баланс ФИО6» от <данные изъяты>» очистных сооружений и системы канализации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в предоставление коммунальной услуги «водоотведение» со стороны ФИО6» для жильцов жилого дома по адресу: (адрес), де(адрес), невозможно вследствие отсутствия у <данные изъяты>» необходимых очистных сооружений и системы канализации.

В силу п.28 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановление Правительства РФ от (Дата обезличена) (№)) основанием для отказа в заключении договора, содержащего положения о предоставлении всех, некоторых или одной коммунальной услуги, может явиться только то, что степень благоустройства многоквартирного дома или жилого дома не позволяет предоставить потребителю соответственно одну, несколько или все коммунальные услуги, о предоставлении которых заявитель указал в заявлении о заключении договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, или то, что организация, в которую обратился потребитель для заключения этого договора, не имеет возможности предоставления коммунальной услуги потребителю по причине ненаступления событий

Учитывая, что судом установлено, что предоставление коммунальной услуги «водоотведение» со стороны ФИО6 для жильцов жилого дома по адресу: (адрес), де(адрес), невозможно вследствие отсутствия у ФИО6 необходимых очистных сооружений и системы канализации, суд не находит оснований для возложения обязанности на <данные изъяты>» оказывать истцу ФИО1, проживающему в квартире по адресу: (адрес), де(адрес), коммунальную услугу «водоотведение», т.к. степень благоустройства данного жилого дома не позволяет предоставить потребителю соответствующую коммунальную услугу «водоотведение».

В связи с чем, в удовлетворении заявленного ФИО1 иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО6-ФИО6» о защите прав потребителей, обязании оказывать коммунальную услугу «водоотведение» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено (Дата обезличена).