№ 2-230/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Истра         (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Гаджиеве Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Пивневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратились в суд с иском к Пивневу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Пивнев С.В. заключили кредитный договор (№)-ф от (Дата). Пивневу С.В. был предоставлен кредит на сумму <...> руб. на срок до (Дата) на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <...>. В целях обеспечения выданного кредита (Дата) между Пивневым С.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) (№)-фз.

В соответствии с п. (№) кредитного договора (№)-ф от (Дата) Пивнев С.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако Пивнев С.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <...> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <...> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб.; долг по погашению кредита <...> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - <...> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <...> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <...> руб.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с Пивнева С.В. сумму задолженности - <...>, расходы по оплате госпошлины в размере <...> рублей.

Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Пивнев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. (№)), дело рассмотрено судом в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа.

На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что (Дата) между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Пивневым С.В. был заключен кредитный договор (№)-Ф, в соответствии с которым ООО «РУСФИНАНС БАНК» предоставил Пивневу С.В. денежные средства в сумме - <...> рублей на срок до (Дата) с взиманием за пользование Кредитом <...> годовых, (л.д. (№)).

ООО «РУСФИНАНС БАНК» свои обязательства по кредитному договору (№)-Ф от (Дата) выполнил полностью, что подтверждается заявлениями на перевод денежных средств, банковским ордером и платежным поручением, (л.д. (№)).

В соответствии с п. (№) кредитного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

В силу п. (№) кредитного договора за несвоевременную уплату ежемесячного платежа в сроки установленные договором заемщик выплачивает неустойку в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Однако ответчик не возвратил сумму кредита в установленный кредитным договором срок, не погасил проценты по кредиту.

В результате неисполнения обязательств по кредиту по состоянию на (Дата) образовалась задолженность в сумме <...> руб., из которых: текущий долг по кредиту - <...> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <...> руб.; долг по погашению кредита <...> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам - <...> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют - <...> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют - <...> руб.

Расчет задолженности (л.д. (№)) суд находит верным.

          Таким образом, заемщиком Пивневым С.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств.

Поскольку взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме ответчиком выполнены не были, исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине при подаче искового заявления в размере <...> руб.               

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Пивнева С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору (№)-Ф от (Дата) в сумме <...> рублей <...> копеек

Взыскать с Пивнева С.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей <...> копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     Ф.Г. Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата)