гражданское дело № 2-3379/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской     Федерации

"..."        гор.ИСТРА, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,

при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Ю.А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, третьи лица Королев В.Ф., СНТ «Заречье-2» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на *** долю земельного участка, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (...), по праву наследования по закону, указывая, что он является наследником по завещанию после смерти его матери Королевой В.Ф., умершей "...". После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью *** кв.м., находящегося в долевой собственности с ним (по праву наследования после смерти отца Королева А.П.), расположенного по адресу: (...). После смерти отца истцу было выдано свидетельство о государственной регистрации права на *** долю в праве земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

После смерти его матери истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

"..." нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что доля Королевой В.Ф. в праве собственности на земельный участок не определена.

Просит суд признать за ним право собственности на *** долю земельного участка, общей площадью *** кв.м., категория земель - сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства, расположенного по адресу: (...)

Истец Королёв Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Третье лицо: Королёв В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Заявлением, удостоверенным нотариусом, просил суд требования удовлетворить (лд №).

СНТ «Заречье-2», в лице председателя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (лд №).

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что "..." умерла Королёва В.Ф., (№), которой на праве собственности принадлежал земельный участок площадью *** кв.м., (№), расположенный по адресу: (...), при жизни Королёва В.Ф. составила завещание на все имущество, в том числе и на квартиру, расположенную по адресу: (...). (№).

Наследство оформлено истцом не было, поскольку нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что доля Королёвой В.Ф. в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (...) не определена (№).

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. При этом, исходя из положений статей 130 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации.

В настоящее время согласно Федеральному закону "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 г. (далее - Закон о ГКН) установление границ на местности осуществляется только в случае согласования границ земельного участка. Само же согласование границ должно проводиться в обязательном порядке только в определенных в Законе о ГКН случаях. Местоположение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию с правообладателями смежных участков (ч. 1 ст. 39 Закона о ГКН).

В свете чего, поскольку в настоящем деле устанавливается право на долю в праве земельного участка, предыдущий владелец границ не уточнял и не устанавливал, владельцы смежных земельных участков не являются лицами, участвующими по настоящему делу, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд считает, что возможно признать право с указанием, что границы не установлены в соответствии с требованиями земельным законодательством, что отмечено в кадастровой выписке. Поэтому границы подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства собственником земельных участков в соответствии с законом о ГКН.

Учитывая, что истец является единственным наследником к имуществу умершей Королёвой В.Ф., фактически принял наследство, суд находит исковые требования Королёва Ю.А. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Королёва Ю.А. к ТУ ФАУГИ по Московской области, третьи лица Королев В.Ф., СНТ «Заречье-2» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности Королёва Ю.А. на *** долю в праве земельного участка, общей площадью *** кв.м., местоположение (...), категория земель - сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

решение принято

в окончательной форме "..."