Дело № 2-3153/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата )       г.Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А.,

при секретаре Коруновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Н.Н. к Олехновичу С.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

             Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указывая, что (Дата ) в 8 час. 30 мин. на 59 км. Автодороги Москва-Волоколамск произошло дорожного транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истице автомобиль ПЕЖО 308 гос.номер (.....) получил механические повреждения, перечисленные в справке о ДТП от (Дата ), составленной 11 спецбатальоном 1 спецполка ДПС ГУВД по Московской области. ДТП произошло по вине водителя Олехнович С.С. управляющего автомашиной ВАЗ-2106 гос.номер (.....) нарушившего п.9.10 ПДД - несоблюдение дистанции до движущегося впереди транспортного средства и привлеченного к административной ответственности по ст.12.15 ч.1 КоАП. На основании постановления об административном правонарушении от (Дата ) Олехнович С.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере (.....) рублей. Согласно справке о ДТП от (Дата ), истица ПДД не нарушила. Гражданская ответственность Олехнович С.С. не застрахована и истица неоднократно обращалась к нему с просьбой возместить причиненный ей материальный ущерб по ремонту автомобиля, однако до настоящего времени им не предпринято никаких мер по добровольному возмещению вреда. В июне 2011 года истица за свой счет произвела ремонт автомобиля в ИП И. на сумму (.....) рублей, что подтверждается счетом (.....) от (Дата ) и актом (.....) от (Дата ), а также оплатила покупку необходимых для ремонта запчастей на сумму (.....) рублей, что подтверждается счетом (.....) от (Дата ) Общий размер причиненного ей ущерба составил (.....) рублей, который она просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (.....). и расходы на оказание юридической помощи в размере (.....) рублей.

В судебном заседании истица Корякина Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Олехнович С.С. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены, о чем отобрана подписка.

          Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

          Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Исковые требования Корякиной Н.Н. к Олехновичу С.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить.

             Взыскать с Олехновича С.С. в пользу Корякиной Н.Н. в счет возвещения материального ущерба сумму в размере (.....), расходы по уплате госпошлины в размере (.....), а также расходы на оказание юридической помощи в размере (.....), а всего взыскать (.....)

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение десяти дней.

             Председательствующий: