гражданское дело № 2-3576/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

"..."       гор.ИСТРА, МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордиенко Е.С.,

при секретаре Ночовской Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путинцева С.И. к Ратниковой В.И., ИФНС РФ по г.Истра, 3-е лицо Администрация Истринского муниципального района Московской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и банковский вклад,

У С Т А Н О В И Л

             Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и банковский вклад, указывая, что он является внуком Путинцевой Н.П., умершей "..." Путинцевой Н.П. на праве собственности принадлежал земельный участок №, общей площадью *** кв.м., под огород, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: (...). Кроме того, у бабушки был открыт вклад в Сбербанке (...). Наследниками первой очереди являлись его отец и его сестра Ратникова (Путинцева) В.С. Они в установленный законом срок не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Отец истца фактически вступил во владение участком, оплачивал земельный налог. Умер "..." С момента смерти отца истец вступил во владение наследственным имуществом участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также обрабатывал указанный земельный участок. Ответчик Ратникова В.С., его тетя, не претендует на наследственное имущество.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Путинцевой Н.П. в виде земельного участка № общей площадью *** кв.м., под огород, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: (...). Признать за истцом право собственности на земельный участок и вклад в сбербанке (...).

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Воспользовалась услугами представителя.

Представитель истца по доверенности Салтыкова И.Л. в судебном заседании поддержала требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Ратникова В.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Лично ею получена повестка.

Представитель ответчика ИФНС РФ по г.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя (лд №).

Представитель 3-его лица Администрации Истринского муниципального района Московской области по доверенности Петрова В.В. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

             На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

             Судом установлено, что "..." умерла бабушка истца - Путинцева Н.П. (лд №), которой при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (...) что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (лд №), а также банковский вклад в сбербанке №, (...), сберкасса №, счет №. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из вышеуказанного наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являлись - Путинцев И.С., отец истца и Ратникова (Путинцева) В.И..

По сведениям нотариуса ФИО в производстве наследственного дела к имуществу умершей "..." Путинцевой Н.П. не имеется.

Кроме того, Ратниковой В.И., суду не представлены доказательства о том, что ею наследство принято.

"..." умер отец истца - Путинцев И.С. (лд №), который фактически вступил во владение участком, оплачивал земельный налог (лд №). Ратникова В.С. не претендует на наследственное имущество.

После смерти Путинцевой Н.П., Путинцева И.С. истец фактически принял наследство и несет расходы по его содержанию.

Учитывая, что истец является единственным наследником к имуществу умерших Путинцевой Н.П., Путинцева И.С., фактически принял наследство, суд находит исковые требования Путинцева С.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. При этом, исходя из положений статей 130 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации.

В настоящее время согласно Федеральному закону "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 г. (далее - Закон о ГКН) установление границ на местности осуществляется только в случае согласования границ земельного участка. Само же согласование границ должно проводиться в обязательном порядке только в определенных в Законе о ГКН случаях. Местоположение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию с правообладателями смежных участков (ч. 1 ст. 39 Закона о ГКН).

В свете чего, поскольку в настоящем деле устанавливается право на земельный участок, предыдущий владелец границ не уточнял и не устанавливал, владельцы смежных земельных участков не являются лицами, участвующими по настоящему делу, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд считает, что возможно признать право собственности на земельный участок с указанием, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельным законодательством. Поэтому границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства собственниками земельного участка в соответствии с законом о ГКН.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования Путинцева С.И. к Ратниковой В.И., ИФНС РФ по г.Истра, 3-е лицо Администрация Истринского муниципального района Московской области о признании факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и банковский вклад - удовлетворить.

Признать право собственности Путинцева С.И. на земельный участок, с кадастровым номером № площадью *** кв.м., разрешенное использование под огород, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: (...)

Признать право собственности Путинцева С.И. в порядке наследования на денежный вклад, находящийся в Химкинском ОСБ № №, дата открытия счета "...", и №, счет № от "..." дата закрытия счета, с причитающими процентами и компенсационным выплатами, открытый на имя Путинцевой Н.П., "..." года рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд, постановивший судебный акт, в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Председательствующий:

решение принято в окончательной

форме "..."