гражданское дело № 2-516/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации "..." г.ИСТРА, МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордиенко Е.С., при секретаре Ночовской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердышевой Н.Н. к ИФНС России по гор. Истра, третье лица Польников Д.Н. о признании права собственности на *** доли в праве собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л Истец Бердышева Н.Н. обратилась в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что "..." умерла Монаенко В.Д., которой на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью *** кв.м., расположенный по адресу: (...). Наследниками Монаенко согласно завещанию, являются в равных долях каждый Бердышева Н.Н., Дугина А.К. и Польников Д.Н. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным "..." нотариусом Павловой О.А., наследником имущества Монаенко В.Д. к *** долям наследственного имущества является Польников Д.М., в том числе ввиду отказа в его пользу наследника по завещанию - Дугиной А.К. Бердышева Н.Н. фактически приняла наследство после смерти Монаенко В.Д., состоящее из *** доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок, пользуется им, однако свои права на него в установленном законом порядке не оформила в связи с отсутствием необходимых документов и в связи с юридической безграмотностью. На основании ст. ст. 1111-1113,1152,1153,1155 ГК РФ просит суд признать за ней право собственности на *** долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (...). В судебное заседание истец Бердышева Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (лд №). Воспользовалась услугами представителя по доверенности Колесниковой С.С.А., которая в судебном заседании требования поддержала. Представитель ответчика ИФНС России по г.Истра в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания заседания извещен надлежащим образом. Третье лицо Польников Д.Н. в судебное заседания не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело слушалось при данной явке. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.ст. 1110 и 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1118 ГК РФ: 1. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. 3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. 4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. 5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. В соответствии со ст. 1119 ГК РФ: 1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). 2. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ: Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Из материалов дела следует, что "..." умерла Монаенко В.Д., "..." года рождения, о чем "..." Главным управлением ЗАГС Московской области Управление ЗАГС Истринского района выдано свидетельство о смерти № (лд №), которой на основании Постановления Главы Администрации Истринского района Московской области от "..." № передан в собственность земельный участок №, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (...) (лд №), на основании чего "..." выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № (лд №). При жизни Монаенко В.Д., а именно "..." составила завещание, которым все свое имущество завещала Бердышевой Н.Н., Дугиной А.К. Польникову Д.Н. в равных долях (лд №). Согласно Свидетельству о праве на наследство по завещанию от "..." выданному нотариусом Павловой О.А. реестровый номер №, наследником имущества Монаенко В.Д. к *** долям наследственного имущества является Польников Д.Н., в том числе ввиду отказа в его пользу наследника по завещанию - Дуниной А.К. (лд №), на сновании чего "..." было выдано свидетельство о государственной регистрации права № (лд №), согласно которому Польникову Д.Н. принадлежит *** доли в праве на спорный земельный участок. Согласно кадастровой выписке о земельном участке №, с кадастровым номером №, площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (...), границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства (лд №). Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. При этом, исходя из положений статей 130 и 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки являются объектами недвижимости, права на которые подлежат государственной регистрации. В настоящее время согласно Федеральному закону "О государственном кадастре недвижимости" от 24 июля 2007 г. (далее - Закон о ГКН) установление границ на местности осуществляется только в случае согласования границ земельного участка. Само же согласование границ должно проводиться в обязательном порядке только в определенных в Законе о ГКН случаях. Местоположение границ земельного участка подлежит обязательному согласованию с правообладателями смежных участков (ч. 1 ст. 39 Закона о ГКН). В свете чего, поскольку в настоящем деле устанавливается право на земельный участок, предыдущий владелец границ не уточнял и не устанавливал, соседи смежных земельных участков не являются лицами, участвующими по настоящему делу, учитывая, что в соответствии с частью 1 статьи 154 ГПК Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, суд считает, что возможно признать право собственности *** доли на земельный участок №, с указанием, что границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельным законодательством, что отмечено в кадастровой выписке. Поэтому границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с требованиями земельного законодательства собственниками земельного участка в соответствии с законом о ГКН. Суд, учитывая, что поскольку Монаенко В.Д. все свое имущество завещала истцу Бердышевой Н.Н., Дугиной А.К., Польникову Д.Н. в равных долях, Дугина Д.Н. отказалась о свой доли наследства в пользу Польникова Д.Н., Польников Д.Н. в свою очередь принял наследство и оформил его надлежащим образом, истец фактически приняла наследство после смерти Монаенко В.Д., суд считает, что за истцом Бердышевой Н.Н. должно быть признано право собственности на *** долю на земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: : (...), что подтверждено материалами дела, удовлетворяет исковые требования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Бердышевой Н.Н. к ИФНС России по гор. Истра, третье лица Польников Д.Н. о признании права собственности на *** долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Бердышевой Н.Н. собственности на *** доли в праве собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (...). Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, в апелляционном порядке в Московский областной суд. Жалобы, представление подаются через суд, принявший решение. Председательствующий решение принято в окончательной форме "..."