№ 2-427/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра         (Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томашевской Н.В. Степиной И.В. к ИФНС России по г. Истре, третьи лица нотариус Образцова Е.П., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, СНТ «Малиновка», об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Томашевская Н.В., Степина И.В. обратились в суд с иском к ИФНС России по г. Истре об установлении факта принятия ими наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <...> после смерти наследодателя С. и признании за ними права собственности на указанные земельный участок и жилой дом по <...> доли.

В обоснование своих требований ссылались на то, что (Дата) умерла их мать С. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома, а также квартиры по адресу: <...>. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство в виде квартиры ими было получено. В остальной части наследственного имущества нотариусом Образцовой Е.П. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия. Постановление было мотивировано тем, что в правоустанавливающих документах на земельный участок и жилое строение имеется расхождение в адресах.

Кроме того, в ЕГРП отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества: садовый домик, расположенный по адресу: <...>

Между тем имеется свидетельство от (Дата), которым зарегистрировано право собственности на жилое строение (садовый домик), расположенных по адресу: <...>

Также в постановлении нотариуса указано, что в предоставленной справке имеется подтверждение изменения площади земельного участка. Однако в кадастровом плане земельного участка указана площадь <...> кв.м.

Расхождение в адресах явилось следствием изменения названия местности, на котором расположено спорное недвижимое имущество, однако это фактически одни и те же объекты, принадлежавшие наследодателю.

С учетом изложенного просят установить факт принятия ими наследства после смерти С. в виде спорных земельного участка и расположенного на нем жилого строения и признать право собственности на данное имущество.

Истцы Томашевская Н.В., Степина И.В. в судебное заседание явились, поддержали исковые требования.

Ответчик ИФНС России по г. Истре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. (№)).

Третье лицо нотариус Образцова Е.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.(№)).

Третье лицо Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. (№)).

Третье лицо СНТ «Малиновка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. (№)).

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где был оно ни находилось.

Судом установлено, что (Дата) умерла С., родившаяся (Дата) в (адрес) (л.д. (№)).

(Дата) дочери наследодателя Томашевская Н.В., Степина И.В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства в виде квартиры по адресу: <...> а также земельного участка и жилого строения в (адрес) (л.д. (№)).

(Дата) Томашевской Н.В. и Степиной И.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на <...> доли в праве собственности вышеуказанной квартиры в (адрес) (л.д. (№)).

(Дата) нотариус Образцова Е.П. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей С. в виде земельного участка по адресу: <...>, и жилого строения по адресу: <...>. Постановление мотивировано тем, что невозможно установить состав наследственного имущества, а именно: площадь и адрес земельного участка, адрес жилого дома и наличие зарегистрированных прав на данный жилой дом (л.д. (№)).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю <...> С. является собственником земельного участка площадью <...> кв.м по адресу: <...> (л.д.(№)).

В соответствии с кадастровым паспортом земельный участок по почтовому адресу: <...> имеет кадастровый номер <...>, площадь участка составляет <...> кв.м, правообладателем указана С. (л.д. (№)).

Сведения о правах на земельный участок по адресу: <...>, и по адресу: <...> (л.д. (№)).

В соответствии со свидетельством от (Дата) С. является собственником жилого строения (садового домика) по адресу: <...> (л.д.(№)).

В соответствии с кадастровым паспортом жилое строение с инвентарным номером <...> имеет адрес: <...> (л.д. (№)).

Согласно техническому паспорту жилое строение (садовый дом) по адресу: <...> имеет инвентарный номер <...> (л.д. (№)).

Сведения о правах на данный объект недвижимого имущества отсутствуют в ЕГРП (л.д. (№)).

В соответствии с ответом Главы городского поселения <...> земельному участку и строению по адресу: <...> в соответствии с Законом Московской области от (Дата) (№) «О статусе и границах Истринского муниципального района и вновь образованных в его составе муниципальных образований» присвоен адрес: <...> (л.д. (№)).

Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что адрес земельного участка и расположенного на нем жилого строения, принадлежавшего на праве собственности С., является: <...>. Расхождения в адресах, послужившие основанием к отказу в выдаче свидетельства о праве на наследство, явились следствием изменения названия муниципального образования, на территории которого расположено спорное имущество.

Также судом достоверно установлено, что площадь земельного участка, принадлежавшего на праве собственности наследодателю С., составляет <...> кв.м

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что основания к отказу в выдаче истцам свидетельства о праве на наследство на спорные земельный участок и жилое строение, указанные в постановлении об отказе в совершении нотариального действия, отсутствуют.

Поскольку истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, факт принятия ими наследства в виде вышеуказанных земельного участка и жилого строения следует считать установленным. Таким образом, за Томашевской Н.В. и Степиной И.В. следует признать по <...> доли в праве собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Томашевской Н.В., Степиной И.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Томашевской Н.В., Степиной И.В. наследства в виде земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> и жилого строения с инвентарным номером <...>, расположенных по адресу: <...>, после смерти наследодателя С..

Признать за Томашевской Н.В. право собственности на <...> доли земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> и <...> доли жилого строения с инвентарным номером <...> по адресу: <...>

Признать за Степиной И.В. право собственности на <...> доли земельного участка площадью <...> кв.м с кадастровым номером <...> и <...> доли жилого строения с инвентарным номером <...> по адресу: <...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий     Ф.Г. Григорьев

Мотивированное решение составлено (Дата)