РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Истра Московской области дата

Истринский городской суд адрес

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-358/12 по иску Бакшеевой Р.Э., Кирюхиной О.Н. к некоммерческому партнерству ".."», Администрации адрес о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Бакшеева Р.Э., Кирюхина О.Н. обратились в суд с иском к НП ".."», Администрации адрес о признании права собственности на земельные участки, ссылаясь на то, что они, Бакшеева Р.Э., Кирюхина О.Н., является членами НП ".."», что подтверждается выписками из протоколов общего собрания членов НП ".."», справкам НП ".."», членскими книжками НП ".."». Как указали истцы, Бакшеевой Р.Э. был передан в пользование земельный участок № площадью "..." кв.м по адресу: адрес, а Кирюхиной О.Н. был передан в пользование земельный участок № площадью "..." кв.м по адресу: адрес, задолженности по оплате членских взносов и иных платежей связанных с пользованием земельным участком и инфраструктурой НП «".."» не имеет, в полном объеме выполняет обязанности члена НП ".."», в связи с чем акт согласования границ подписан пользователями всех соседних участков и представителем НП «".." без каких-либо замечаний, при этом границы указанного земельного участка не нарушают границ общих земель садоводческого товарищества. Истцы также указали, что границы территории НП ".." утверждены в установленном порядке, земельный участок находится вне зоны санитарной охраны источника питьевого водоснабжения адрес, согласно плану планировки и застройки НП ".."» земельный участок № и земельный участок № находятся в границах территории НП ".."». Как указали истцы, в списках членов НП ".."», являющихся приложением к постановлению Главы Администрации адрес от дата №свз, Бакшеева Р.Э., Кирюхина О.Н. в данном списке не указаны как члены НП «".."». По мнению истцов, учитывая, что количество членов товарищества значительно увеличилось, в указанном списке отсутствуют сведения о принадлежности земельного участка № и земельного участка №. В связи с чем, как указал истцы, Бакшеева Р.Э., Кирюхина О.Н. не могут зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки и просят суд признать право собственности за Бакшеевой Р.Э. на земельный участок площадью "..." кв.м, по адресу: адрес, участок №, и признать право собственности за Кирюхиной О.Н. на земельный участок площадью "..." кв.м, по адресу: адрес участок №. В судебном заседании представитель истцов Бакшеевой Р.Э. и Кирюхиной О.Н. - Титова О.И. исковые требования поддержала.

Представитель НП ".."» Макеенкова Н.Я. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала, с доводами истцов была согласна.

Представитель Администрации адрес Абрамова Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство судом удовлетворено. Ранее Администрацией адрес был представлен отзыв, в котором ответчик иск не признал, указав, что земельный участок по адресу: адрес, в установленном порядке за Бакшеевой Р.Э. не закреплен, также не закреплен за Кирюхиной О.Н. земельный участок по адресу: адрес По мнению Администрации адрес Бакшеева Р.Э., Кирюхина О.Н. не представили доказательств, подтверждающих принадлежность им указанных земельных участков, в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о постановке на кадастровый учет земельных участков дата по адресу: адрес. Также Администрация адрес указала, что Бакшеева Р.Э., Кирюхина О.Н. в установленном законодательстве порядке в Администрацию адрес с вопросом о предоставлении им данных земельных участков не обращались. В связи с чем, Администрация адрес просит суд в удовлетворении заявленного иска отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.28 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от дата № 66-ФЗ было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.

Из материалов дела следует, что согласно постановления Главы Администрации адрес от дата №свз "...") за коллективом ".." был закреплен земельный участок площадью "..." га, из которых в собственность граждан были преданы земельные участки общей площадью "..." га, а в обще-совместную собственность членов ".." кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата "..." земельный участок по адресу: адрес, участок №, находится в собственности Шуватовой Н.А. с дата.

Также из материалов дела следует, что согласно карточке учета строений Дедовского филиала ГУП «МОБТИ» "..." земельный участок по адресу: адрес, участок №, по состоянию на дата находился в собственности Шуватова А.В.

Согласно карточке учета строений Дедовского филиала ГУП «МОБТИ» "...") земельный участок по адресу: адрес, адрес, по состоянию на дата находится в собственности Быкова С.В. (на основе договора купли-продажи от дата), ранее по состоянию на дата указанный земельный участок находился в собственности Ковтуна Ю.А. (на основе регистрационного удостоверения от дата №).

В ходе судебного разбирательства адрес отделом Красногорского филиала ГУП «МОБТИ» суду были представлены заверенные копии регистрационного удостоверения от дата № (правообладатель Ковтун Ю.А.) и договора купли-продажи от дата (покупатель Быков С.В.).

Таким образом, судом установлено, что в установленном порядке Быков С.В. является собственником земельного участка по адресу: адрес, адрес, участок №, а Шуватова Н.А. является собственником земельного участка по адресу: адрес

В силу п.1 ст.6 Федерального закона от дата №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона от дата №122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом от дата №122-ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно подп.5 п.1 ст.28 Федерального закона от дата № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом в случаях, если они на основании закона не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Суду не представлено доказательств отчуждения Быковым С.В. земельного участка по адресу: адрес, и что истец Кирюхина О.Н. стала обладателем спорного земельного участка на основе гражданско-правовой сделки.

Также суду не представлено доказательств отчуждения Шуватовой Н.А. земельного участка по адресу: адрес, и что истец Бакшеева Р.Э. стала обладателем спорного земельного участка на основе гражданско-правовой сделки.

Кроме того, Бакшеевой Р.Э., Кирюхиной О.Н. предъявлен иск к НП «".."», Администрации адрес, однако судом установлено, что спорные земельные участки № и № по адресу: адрес, находятся в собственности соответственно Шуватовой Н.А. и Быкова С.В.

Таким образом, Бакшеевой Р.Э., Кирюхиной О.Н. предъявлен иск к ненадлежащим ответчикам.

Следовательно в удовлетворении заявленного Бакшеевой Р.Э., Кирюхиной О.Н. иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

В удовлетворении иска в части требований Бакшеевой Р.Э. к некоммерческому партнерству ".."», Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок площадью "..." кв.м по адресу: адрес, с.адрес, НП "..", участок №, - отказать.

В удовлетворении иска в части требований Кирюхиной О.Н. к некоммерческому партнерству ".."», Администрации адрес о признании права собственности на земельный участок площадью "..." кв.м по адресу: адрес №, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата