гражданское дело № 2-519/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "..." г.ИСТРА, МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордиенко Е.С., при секретаре Ночовской Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанка» (Открытое акционерное общество) к Шматову П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Истринский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал, что "..." между (ОАО) «Газпромбанк» и Шматовым П.А. был заключен Кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере **** руб., на срок **** мес., до "...". При подписании Кредитного договора ответчик тем самым подтвердил, что он понимает и полностью согласен с условиями банка о кредитовании и что в случае неуплаты процентов на них начисляются пени в размере 0,2 %. Кредит был предоставлен ответчику для целевого использования, а именно на потребительские цели: приобретение транспортного средства ****, "..." года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (№. В обеспечение обязательств ответчика Шматова П.А. по кредитному договору, между ответчиком Шматовым П.А. и (ОАО) «Газпромбанк» был заключен Договор залога транспортного средства № от "...". В связи с неисполнением ответчиком обязательств перед Банком, а также нарушением п.3.2.4., «Кредитного договора»: прострочка задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа, Банк направлял уведомление Шматову П.А., от "...", с требованием о досрочном погашении задолженности, которое осталось без удовлетворения. В настоящее время, ответчик своих обязательств по возврату суммы кредита, выплате плановых процентов, уплате пеней за неисполнение обязательств не исполняет. По состоянию на "..." задолженность ответчика перед «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) составляет **** руб. **** копеек, в том числе: просроченный долг - **** руб. **** коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - **** руб. **** коп; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - **** руб**** коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - **** руб. **** коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - **** руб. **** коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору № от "..." в размере **** руб. **** коп., расходы на оплату услуг представителя - **** руб. **** коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере **** руб. Представитель истца ОАО «Газпромбанка» по ордеру Мусаев С.С. в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал, при этом просил в случае удовлетворения исковых требований взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя. Ответчик Шматов П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телеграмма (лд №). Возражений на иск не представил, о причинах неявки суд не уведомил, поэтому суд признает причины его неявки неуважительными, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Кроме того, из ответа на запрос суда начальник Глебовского ПП отдела МВД России по Истринскому району Ромашов В.А. сообщает, что Шматов П.А., действительно зарегистрирован и проживает по адресу: (...) (лд №). Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие со ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что "..." между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Шматовым П.А. заключен Кредитный договор № на приобретение транспортного средства, в соответствии с которым «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) предоставляет Заемщику кредит в размере **** рублей на срок **** месяцев до "...". Согласно п. 2.2. Кредит предоставляется для целевого использования на потребительские цели: приобретение транспортного средства марки транспортного средства « ****», "..." года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (№. В свою очередь ответчик взял на себя обязательства возвратить кредит в срок и уплатить Банку за пользование кредитом проценты в размере 9,33 % годовых. Полная стоимость кредита приведена в приложении № к настоящему договору (лд №), которое является неотъемлемой частью настоящего договора (лд №). Согласно п.3.2.2. ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого платежа, Заемщик производит не позднее 25-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число календарного месяца. Дата аннуитетного платежа: 25-е. Согласно п.2.4.1. данного договора между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и Шматовым П.А. "..." заключен Договор залога транспортного средства № (лд №), предметом которого является вышеуказанный автомобиль. В соответствии с п.п.1.1., 1.2. Договора залога, ответчик обязуется передать в залог истцу транспортное средство, приобретенное за счет денежных средств, предоставленных ответчику по «Кредитному договору». Истец имеет право в силу залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по «Кредитному договору» получить от стоимости заложенного транспортного средства. В соответствии с п.4.4.1. Кредитного договора, Банк вправе требовать досрочного погашения кредита, уплаты начисления процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий настоящего договора в следующих случаях: б) при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок не более трех раз в течении 1 (Одного) года. в) при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных настоящим Договором В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) направил "..." Шматову П.А. письменное уведомление, с требованием о досрочном погашении задолженности (лд №). Указанные требования Ответчиком до настоящего времени не выполнены. Таким образом, обязательства истца по договору исполнены в полном объеме. В нарушение условий Кредитного договора № ответчик свои обязательства не исполняет. Из представленного истцом расчета (лд №) усматривается, что по состоянию на "..." составляет **** рублей **** копеек, из которых: - просроченный основной долг **** рублей **** копеек; - просроченные проценты **** рублей **** копеек; - сумма задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг **** рублей **** копеек; - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита **** рублей **** копейки; - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки. Таким образом, Шматовым П.А. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по исполнению договора. Согласно условиям договора, истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств. Поскольку взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в полном объеме ответчиком выполнены не были, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить задолженность по договору. Кроме того, суд обращает внимание, что в соответствии с п.1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. В соответствии с п.1 ст. 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Таким образом, суд приходит к выводу, что для удовлетворения требований истца должно быть обращено взыскание на предмет залога. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и принимает во внимание, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», где указано, что доказательства по делу, не являются исключительными средствами доказывания и должны оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами. Таким образом, суд разрешает гражданское дело по имеющимся в деле материалам, при этом суд учитывает, что объективной истины по делу в ходе судебного разбирательства были использованы все имеющиеся у него возможности. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену. В этой связи суд считает, что начальную продажную стоимость предмета залога следует установить исходя из договора о залоге от "..." на сумму **** рублей **** копеек. Поскольку взятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов в полном объеме ответчиком выполнены не были и поскольку суд удовлетворил требование истца о взыскании задолженности по договору, то для удовлетворения требований истца взыскание должно быть обращено на предмет залога. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере **** руб. **** коп.. Кроме того, согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца в судебном заседании представлял представитель Мусаев С.С. На представление интересов в суде, истцом "..." заключен договор. Согласно представленных платежных документов, истцом оплачена за оказание юридических услуг сумма в размере **** рублей **** копеек, в связи, с чем суд, считает, что заявленная сумма является разумной и подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 и ст.233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требованияОАО «Газпромбанка» (Открытое акционерное общество) к Шматову П.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на предмет залога - удовлетворить. Взыскать со Шматова П.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от "..." в размере **** рублей **** копеек, из которых: - просроченный основной долг **** рублей **** копеек; - просроченные проценты **** рублей **** копеек; - сумма задолженности по уплате процентов на просроченный основной долг **** рублей **** копеек; - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита **** рублей **** копейки; - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом **** рублей **** копейки. Обратить взыскание на заложенное по договору залога от "...", путем продажи с публичных торгов, имущество - автотранспортного средства «****», "..." года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (№, в счет погашения задолженности по кредитному договору от "...", установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере **** рублей **** центов. Взыскать со Шматова П.А. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) государственную пошлину в размере **** рублей **** копеек. Взыскать со Шматова П.А. в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) судебные расходы, за услуги представителя в размере **** рубль **** копеек. Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Истринский городское суд Московской области по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: решение принято в окончательной форме "..."