ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Истра Московской области дата
Истринский городской суд адрес
в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.
при секретаре Локтюховой Т.П.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-645/12 по иску общества с ограниченной ответственностью ".." к Штуровой Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере "..."
УСТАНОВИЛ:
ООО ".."» обратилось с иском к Штуровой Л.Ф. о взыскании долга по кредитному договору в размере "..."., ссылаясь на то, что дата между "..." и Штуровой Л.Ф. был заключен кредитный договор №, в исполнении которого "..." предоставил Штуровой Л.Ф. денежный займ на сумму ".." сроком возврата дата. За пользование кредитом Штурова Л.Ф. была обязана уплатить проценты в размере 22,00% в год. В связи с просрочкой Штуровой Л.Ф. возврата займа, образовалась задолженность по кредитному договору от дата № в размере "..." а именно: основной долг в размере "..."., проценты за пользование кредитом в размере "..." проценты по неустойки "..." проценты по комиссиям в размере "...". Как указал истец, по договору уступки прав требований от дата № "..." продал право требования к Штуровой Л.Ф. по кредитному договору от дата № в пользу ООО "..." которое согласно договору уступки прав требований (цессии) от дата № передало право требования к Штуровой Л.Ф. по кредитному договору от дата № в пользу ООО ".." В связи с чем, ООО ".." просит суд взыскать с Штуровой Л.Ф. задолженность по кредитному договору от дата № в размере "..." Представитель ООО ".." в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ООО ".." Данное ходатайство судом удовлетворено.
Штурова Л.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения о вручении почтового отправления согласным данным сайта «почта России» (www.russianpost).
Дело слушается в порядке заочного производства.
Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между юридическим лицом и гражданином должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение сумы займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов.
Из представленных суду документов следует следующее.
Согласно кредитному договору от дата № ",..." Банк "..." и Штурова Л.Ф. был заключен кредитный договор №, в исполнении которого Банк "..." предоставил Штуровой Л.Ф. денежный займ на сумму "..". сроком возврата дата; за пользование кредитом Штурова Л.Ф. была обязана уплатить проценты в размере 22,00% в год.
Также из материалов дела следует, что договору уступки прав требований от дата № "...." Банк "..." продал право требования к Штуровой Л.Ф. по кредитному договору от дата № в пользу ООО "..."
Согласно договору уступки прав требований (цессии) от дата № "...") ООО "..."» передало право требования к Штуровой Л.Ф. по кредитному договору от дата № в пользу ООО ".." (истца).
В силу ч.3 ст.382 ГК РФ если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Согласно уведомлению и почтовому реестру "..." Штурова Л.Ф. была уведомлена о переходе прав кредитора в результате ряда сделок по уступке прав требований по кредитному договору от дата № от Банк "..." в пользу ООО ".."» (истца) только датой дата.
Суду не представлено доказательств, что в установленный кредитным договором от дата Штуровой Л.Ф. производились платежи по возврату суммы займа.
Следовательно, согласно ч.2 ст.811 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга и процентов подлежат удовлетворению.
Таким образом, в ООО УК «Международный Финансовый Альянс» с Штуровой Л.Ф. взыскивается задолженность по кредитному договору от дата, а именно: основной долг в размере основной долг в размере основной долг в размере "..." проценты за пользование кредитом в размере "..." проценты по неустойки ".."., проценты по комиссиям в размере 6600 руб. 00 коп.
Следовательно, требования ООО ".." о взыскании с Штуровой Л.Ф. задолженности по кредитному договору от дата № в размере "...". подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу ООО ".."» с Штуровой Л.Ф. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере "..."
Руководствуясь ст.194-199, ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИск общества с ограниченной ответственностью ".."» удовлетворить.
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью ".."» с Штуровой Л.Ф. задолженность по кредитному договору от дата № в размере "..."., расходы по оплате государственной пошлины в размере "..." а всего "..."
Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд адрес в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата