РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации -.....- дата Истринский городской суд -.....- в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С. при секретаре Смирновой Е.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1091/12 по иску Коноплевой Г.С. к Сержантову Н.Ю., Сержантову В.Ю., Администрации -.....- о разделе между собственниками в натуре жилого дома по адресу: -.....- УСТАНОВИЛ: Коноплева Г.С. обратилась в суд с иском к Сержантову Н.Ю., Сержантову В.Ю., Администрации с.-.....- о разделе между собственниками в натуре жилого дома по адресу: -.....-, ссылаясь на то, что она, Коноплева Г.С., имеет право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -.....-, собственниками остальной части данного жилого дома (в размере 1/2 доли) являются Сержантов Н.Ю. и Сержантов В.Ю. Между собственниками сложился порядок пользования жилым домом по адресу: -.....-. Коноплева Г.С. просит суд произвести реальный раздел данного жилого дома по сложившемуся порядку пользования, прекратив право общей долевой собственности и выделив Коноплевой Г.С. в собственность часть жилого дома, общей площадью "..." кв.м, а именно: прихожая площадью "..." кв.м в лит.А, лестница площадью "...." кв.м в лит.А1, санузел площадью "..." кв.м в лит.А, жилая комната площадью "..." кв.м в лит.А, кухня "..." кв.м в лит.А, жилая комната площадью "..." кв.м в лит.А2, жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А2, жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А2, коридор площадью "...." кв.м в лит.А2. Также Коноплева Г.С. просит суд признать за ней право собственности на возведенные в соответствии с разрешением на строительство холодную пристройку площадью "...." кв.м в лит.а2, баню площадью "....." кв.м лит.Г3, холодную пристройку к бане площадью 7 кв.м лит.Г4, сарай площадью "....." кв.м лит.Г5, уборную площадью "...." кв.м лит.У. В судебном заседании представитель Коноплева Г.С. заявленные требования поддержала. Сержантов Н.Ю. в судебное заседание явился, заявленный Коноплевой Г.С. иск признал в полном объеме. Сержантов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в котором заявленный Коноплевой Г.С. иск признал в полном объеме. Представитель Администрации с.-.....- Ларина И.О. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска не возражала. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Согласно ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Из представленных суду документов следует. Согласно договору купли-продажи от дата (л.д.14-17) Коноплева Г.С. имеет право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-. Согласно техпаспорту Истринского отдела Красногорского филиала ГУП МОБТИ (л.д.6-13) Сержантов В.Ю. имеет право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-, на основе свидетельства о праве на наследство от дата (л.д.8-оборот). Согласно техпаспорту Истринского отдела Красногорского филиала ГУП МОБТИ (л.д.6-13) Сержантов Н.Ю. имеет право собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-, на основе свидетельства о праве на наследство от дата (л.д.8-оборот). Сержантов Н.Ю. в судебном заседании заявленный Коноплевой Г.С. иск признал в полном объеме. Сержантов В.Ю. представил письменный отзыв, в котором заявленный Коноплевой Г.С. иск признал в полном объеме. Из материалов дела - технического паспорта Истринского отдела Красногорского филиала ГУП МОБТИ (л.д.6-13) следует, что жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-, состоит фактически из двух частей, каждая из которых имеет отдельный выход, состоит из жилых, вспомогательных и подсобных помещений, не имеют помещений общего пользования и является индивидуально определенной частью жилого дома. Следовательно, суд считает, что признание Сержантовым В.Ю., Сержантовым Н.Ю. заявленного Коноплевой Г.С. иска соответствует закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Следовательно, суд считает, что заявленные исковые требования Коноплевой Г.С. о разделе между собственниками в натуре жилого дома по адресу: -.....-, с.-.....-, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коноплевой Г.С. удовлетворить. Прекратить право собственности Коноплевой Г.С. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-. Признать за Коноплевой Г.С. право собственности на часть жилого дома по адресу: -.....-, с.-.....-, состоящего из помещений прихожая площадью ",.." кв.м в лит.А, лестница площадью "...." кв.м в лит.А1, санузел площадью ",..." кв.м в лит.А, жилая комната площадью ",..." кв.м в лит.А, кухня "..." кв.м в лит.А, жилая комната площадью ",..." кв.м в лит.А2, жилая комната площадью "....." кв.м в лит.А2, жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А2, коридор площадью ",...." кв.м в лит.А2, холодная пристройка площадью "....." кв.м в лит.а2, баня площадью "...." кв.м лит.Г3, холодная пристройка к бане площадью 7 кв.м лит.Г4, сарай площадью "...." кв.м лит.Г5, уборная площадью 1,5 кв.м лит.У. Прекратить право собственности Сержантова Н.Ю. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-. Прекратить право собственности Сержантова В.Ю. на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: -.....-, с.-.....-. Признать за Сержантовым Н.Ю. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома по адресу: -.....-, с.-.....-, состоящего из помещений - жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А, жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А, кухня площадью "...." кв.м в лит.А, коридор площадью "...." кв.м в лит.А, комната на мансардном этаже площадью "...." кв.м в лит.а1, веранда площадью "...." кв.м лит.а, сарай площадью "....." кв.м. лит.Г2, душ площадью "...." кв.м лит.Д, уборная лит.У1. Признать за Сержантовым В.Ю. право собственности на 1/2 доли в праве собственности на часть жилого дома по адресу: -.....-, с.-.....-, состоящего из помещений - жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А, жилая комната площадью "...." кв.м в лит.А, кухня площадью "...." кв.м в лит.А, коридор площадью "...." кв.м в лит.А, комната на мансардном этаже площадью "...." кв.м в лит.а1, веранда площадью "...." кв.м лит.а, сарай площадью "....." кв.м. лит.Г2, душ площадью "...." кв.м лит.Д, уборная лит.У1. Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено дата