РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации -......- дата Истринский городской суд -......- в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С. при секретаре Локтюховой Т.П рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-1089/12 по иску Субботиной А.Е. к Администрации -......- о признании права собственности на земельный участок площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......- УСТАНОВИЛ: Субботина А.Е. обратилась в суд с иском к Администрации -......- о признании права собственности на земельный участок площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......- ссылаясь на то, что постановлением приказом по -......- от дата ей, Субботиной А.Е., был предоставлен земельный участок площадью "...." кв.м по адресу: -......-, под ведение личного подсобного хозяйства. Впоследствии, как указала истец, за Субботиной А.Е. было зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......- Однако, как указала Субботина А.Е., фактическая площадь данного земельного участка составляет "...." кв.м. В связи с чем, Субботина А.Е. просит суд признать за ней право собственности земельный участок площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......-, и прекратить право собственности на земельный участок площадью "...." кв.м. В судебном заседании Субботина А.Е. и ее представитель- адвокат Масютина Т.И. заявленные требования поддержала. Представитель Администрации -......- Донских Н.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, указав, что истец Субботина А.Е., зарегистрировав право собственности на основе выписки и похозяйственной книги на земельный участок площадью "...." кв.м по адресу: -......- воспользовалась своим правом на упрощенный порядок регистрации прав собственности на земельный участок, для приобретения в собственность земельного участка большей площади Субботиной А.Е. необходимо изготовить межевой план и в случае отказа органа кадастрового учета внести изменения в сведения государственного кадастрового учета обжаловать данное решении. Представитель Администрации Истринского района просила суд в удовлетворении иска отказать. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.5 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Согласно ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке; судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей. Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Из представленных суду документов следует следующее. Согласно приказу по -......- от дата (л.д.7) Субботиной А.Е. был предоставлен земельный участок площадью "...." кв.м под ведение личного подсобного хозяйства. Согласно кадастровой выписке от дата № (л.д.6) Субботина А.Е. имеет право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка в соответствии с земельным законодательством не установлены по адресу: -......-. Согласно справке Администрации с.-......- от дата № (л.д.9) по материалам кадастровой съемки дата года фактическая площадь земельного участка по адресу: -......-, составляет "....." кв.м. Согласно межевому плану от дата, представленному в судебном заседании, фактическая площадь земельного участка по адресу: -......-, с.-......- составляет "...." кв.м. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от дата №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Из материалов дела следует, что приказом по Ново-петровской птицефабрике от дата Субботиной А.Е. был предоставлен земельный участок площадью "...." кв.м под ведение личного подсобного хозяйства, который согласно кадастровой выписке от дата № имеет кадастровый номер № и адрес: -......-, а также находится в собственности Субботиной А.Е. В силу ст.25.2 Федерального закона от дата №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется по фактическому землепользованию. Из материалов дела следует, что по материалам кадастровой съемки дата года фактическая площадь земельного участка по адресу: -......-, с.-......-, составляет "....." кв.м, что подтверждается справкой Администрации с.-......- от дата №, а согласно данным межевого плана от дата, представленному в судебном заседании, фактическая площадь земельного участка по адресу: -......-, составляет "...." кв.м. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Субботиной А.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению, за Субботиной А.Е. должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......-. При этом, суд считает, что право собственности Субботиной А.Е. на земельный участок с кадастровым номером № площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......- подлежит прекращению. Таким образом, исковые требования Субботиной А.Е. подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Субботиной А.Е. удовлетворить. Прекратить право собственности Субботиной А.Е. на земельный участок с кадастровым номером № площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......- Признать за Субботиной А.Е. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью "...." кв.м, категория земель - земли поселений, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: -......- Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд. Судья: Мотивированное решение изготовлено дата