ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Дата обезличена) город Истра Московской области
Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ю.В.
с участием прокурора Г.Е.В.
при секретаре Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истринского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО о запрете розничной продажи табачных изделий в торговой палатке и магазине,
УСТАНОВИЛ:
В Истринский городской суд обратился Истринский городской прокурор с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ООО о признании незаконными действий ООО по продаже табачных изделий в торговой палатке и магазине, расположенным по адресу: (адрес), о запрете розничной продажи табачных изделий в торговой палатке и магазине.
В обоснование заявленных требований истец заявил, что в ходе проверки, проведенной Истринской городской прокуратурой (Дата обезличена) в торговой палатке и магазине ООО, было установлено, что ответчиком осуществляется продажа табачной продукции на расстоянии 82,1 м от территории МОУ, находящегося по адресу: (адрес) По результатам проверки в отношении директора ООО С.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 руб. В ходе повторной проверки установлено, что в торговой палатке и магазине ООО продолжается розничная продажа табачной продукции, чем нарушаются требования закона №87-ФЗ, направленного на ограничение курения табака, и тем самым на снижение заболеваемости населения, продажа табачных изделий вблизи образовательного учреждения, негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних, и нарушает права несовершеннолетних детей, посещающих указанное образовательное учреждение.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.
Ответчик ООО о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что (Дата обезличена) Истринской городской прокуратурой и ГИАЗ ОМВД России по (адрес) проведена проверка соблюдения требования законодательства, направленного на противодействие алкоголизации, наркотизации и табакокурению детей и подростков, был произведен замер расстояния от границы образовательного учреждения МОУ до торговой организации ООО, где на момент проверки осуществляется торговля табачными изделиями порядка 20-25 наименований, замер производился специализированным измерительным прибором «DIGITAL MEASURE MINI SK SENSHIN INDUSTRY CO. LTD. MODEL 3» и составил 82,1 м, замер производился в присутствии сотрудника ООО.
(Дата обезличена) Истринской городской прокуратурой вынесено Постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что в торговой палатке и магазине ООО, расположенных по адресу: (адрес), осуществляется продажа табачной продукции на расстоянии 82,1 м от территории МОУ, что является нарушением с. 5 ст. 3 ФЗ «Об ограничении курения табака».
Постановлением по делу об административном правонарушении (№) от (Дата обезличена) Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по (адрес) директор ООО С.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
(Дата обезличена) Истринской городской прокуратурой проведена повторная проверка соблюдения требований законодательства, направленного на противодействие алкоголизации, наркотизации и табакокурению детей и подростков, в присутствии директора ООО С.Л., в ходе которой было установлено, что продажа табачных изделий порядка 40 наименований продолжает осуществляться в помещении магазина и торговой палатки ООО на расстоянии 82,1 м от границы МОУ.
Согласно ч. 1 ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
В соответствии с ч. 5 ст. 3 ФЗ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Из представленных в материалы дела Свидетельства о государственной аккредитации (№), регистрационный (№), от (Дата обезличена), бессрочной лицензии на право ведения образовательной деятельности, регистрационный номер (№) от (Дата обезличена), усматривается, что МОУ является образовательным учреждением, реализующим программы начального, основного и среднего (полного) общего образования.
Таким образом, ООО, осуществляя реализацию табачных изделий в торговой палатке и магазине на расстоянии менее 100 метров от МОУ нарушает требования ФЗ№ 87-ФЗ «Об ограничении курения табака».
Суд считает обоснованным довод истца о том, что продажа табачных изделий вблизи образовательного учреждения, негативно сказывается на профилактике табакокурения среди несовершеннолетних, и нарушает права несовершеннолетних детей, посещающих указанное образовательное учреждение, в связи с чем, указанные действия по продаже ООО табачных изделий являются незаконными, противоречащими ч. 5 ст. 3 ФЗ № 87-ФЗ «Об ограничении курения табака» и подлежат запрету.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Истринского городского прокурора - удовлетворить.
Запретить розничную продажу табачных изделий ООО в торговой палатке и магазине, расположенным по адресу: (адрес).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение
составлено (Дата обезличена)
Судья