гражданское дело № 2-1075/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации "..." гор. ИСТРА, МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гордиенко Е.С., при секретаре Котовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулагиной Н.В. к Кулагину Г.А., Ивочкиной А.А. о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л Истец обратилась в суд с иском, с последующим уточнением к ответчикам Кулагину Г.А., Ивочкиной А.А. о взыскании с них платежей, на содержание жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: (...), указывая, что она является собственником *** доли жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Вторым сособственником жилого дома и земельного участка является ответчик – ее бывший муж, которому принадлежит *** доля. В дальнейшем он (Кулагин Г.А) дарит свою *** долю в праве Ивочкиной А.А. и она является владельцем с "...". В указанном доме зарегистрированы по месту жительства она (истец), ответчик, их совершеннолетняя дочь Штыркова Н.Г. и несовершеннолетний внук Штырков А.С. Брак с ответчиком расторгнут "...". В течение *** лет ответчик, являясь сособственником жилого дома и земельного участка не вносит плату за электроэнергию, газ, воду, вывоз мусора, а также не оплачивает налоги. Во избежание появления долга по содержанию жилого дома и земельного участка, она вынуждена была оплачивать их и за ответчиков. За период с "..." года по "..." года ею на содержание дома было уплачено *** руб. *** коп., включая налоги на землю и строение, а именно: *** руб. *** руб. за электроэнергию, *** руб. *** коп. за воду и вывоз мусора, *** руб. *** коп. за газ и *** руб. *** коп. налог. Поскольку в жилом доме также зарегистрирован и проживает ответчик, то просит взыскать с ответчика *** долю от указанной суммы в размере *** руб. *** коп., а также взыскать расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд. Затем, в ходе рассмотрения дела, было установлено, что в "..." года Кулагин Г.А. подарил принадлежащую ему *** долю жилого дома и земельного участка Ивочкиной А.А., в связи с чем, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ответчика за период с "..." года по "..." года платежи по электроэнергии по счетчику – *** руб. *** коп.; за воду и вывоз мусора – *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. за человека); за газ – *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп. за человека) и *** руб. *** коп. – налог на землю и строение. Также взыскать солидарно с Кулагина Г.А. и Ивочкиной А.А. *** доли от произведенных ею платежей, за период с "..." года по "..." года за электроэнергию – *** руб. *** коп.; за воду и вывоз мусора – *** руб. *** коп.; за газ – *** руб. *** коп. Истец в судебном заседании требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Пояснила, что расчет она произвела сама, за период с "..." года по "..." года просчитала сумму *** от всех платежей, а в период с "..." по "..." по *** с Ивочкиной и *** с Кулагина. Ответчик Кулагин Г.А. в судебном заседании иск не признал, указывая на то, что за коммунальные услуги он отдавал деньги истице вплоть до "..." года, однако квитанции на оплату она оформляла на свое имя, следовательно, он ничего платить не должен. В ЖЭК за разделом коммунальных платежей он не обращался. При этом просил суд учесть, что на половине истицы зарегистрированы и проживают еще дочь и внук, которые сами должны оплачивать за себя коммунальные платежи, поэтому раздел платежей в равных долях не может быть произведен. Определением суда от "..." Ивочкина А.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика, поскольку она является собственником *** доли в праве собственности на жилой дом с "...". В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, и ст. 116 ГПК РФ и исковое заявление, повестка вручены Кулагину Г.А. с его согласия, поскольку он проживает там же, с Ивочкиной А.А. в доме. Ответчица Ивочкина А.А. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, сведений о причине неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав объяснения истицы, ответчика, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что Кулагина Н.В. и ответчик Кулагин Г.А. состояли в зарегистрированном браке до "...". Ответчик Кулагин Г.А. зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу: (...), в котором также зарегистрированы истица Кулагина Н.В., дочь истицы и ответчика Штыркова Н.Г. и несовершеннолетний внук Штырков А.С., что подтверждается выпиской их домовой книги. Жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу принадлежали истице и ответчику на праве долевой собственности, по *** доле каждому. Затем, на основании договора дарения Кулагин Г.А. подарил принадлежащую ему *** долю жилого дома и земельного участка Ивочкиной А.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от "..." (лд №), которая проживает в указанном доме без регистрации. Также судом установлено и данный факт подтверждается представленными суду квитанциями, что истицей за период с "..." года по "..." года уплачено за содержание жилого дома и земельного участка *** руб. *** коп. При этом доказательств того, что ответчик Кулагин Г.А. нес расходы по содержанию жилого дома и земельного участка суду не представлено. Доводы ответчика о том, что он лично передавал истице денежные средства, для уплаты коммунальных платежей ничем не подтверждены, а в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих доводов так и возражений. В силу ст. 325 ГК РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Поскольку действующим законодательством на собственников жилых помещений и совместно проживающими с ними совершеннолетних членов их семей возложена обязанность по оплате находящегося в собственности жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что данная обязанность в полном объеме также распространяется и на дочь истицы и ответчика Штыркову Н.Г., которая в свою очередь обязана нести расходы и за своего несовершеннолетнего сына Штыркова А.С., зарегистрированного в указанном доме. При этом требований к Штырковой Н.Г. истицей не заявлено. Учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что Кулагин Г.А. являлся собственником жилого дома по "..." года и с учетом зарегистрированных в жилом доме членов семьи, суд удовлетворяет иск частично, поскольку Кулагин Г.А. не обязан платить за внука и за взрослую дочь, взыскивает с ответчика Кулагина Г.А. из расчета *** от всех сумм, следующим образом: с "..." по "..." за электричество общая сумма *** рубля (согласно показателям счетчика) *** руб.. вода+вывоз мусора, итого в месяц на человека, согласно представленным квитанциям *** рублей. С Кулагина Г.А. и Ивочкиной А.А. солидарно с "..." по "..." года – уплачено за электроэнергию *** руб. *** коп. вода+вывоз мусора уплачено *** руб.. газ уплачено согласно квитанции *** руб.. В удовлетворении исковых требований Кулагиной Н.В. о взыскании части уплаты налога суд отказывает, поскольку налог рассчитан именно на истца, из расчета ее права собственности и не может быть взыскан с иного лица, поскольку истец самостоятельно отвечает по налоговым обязательствам и не вправе перекладывать исполнения своих обязательств на других лиц, в силу ч. 1 ст. 388 НК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, соразмерно взысканной суммы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 678,682 ГК РФ, ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст.98,194-199ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кулагиной Н.В. к Кулагину Г.А., Ивочкиной А.А. о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей – удовлетворить частично. Взыскать с Кулагина Г.А. в пользу Кулагиной Н.В. денежные средства за период с "..." по "..." в размере *** руб. *** коп., а также государственную пошлину в размере *** рублей, а всего *** рубль. Взыскать с Кулагина Г.А., Ивочкиной А.А. солидарно в пользу Кулагиной Н.В. денежные средства (за период с "..." года по "..." года) *** руб. *** коп., а также государственную пошлину *** рублей, а всего, *** рублей. В части иска о взыскании с Кулагина Г.А. налоговых платежей в пользу Кулагиной Н.В. – отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области, постановившего судебный акт, в течение одного месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, в апелляционном порядке. Председательствующий решение принято в окончательной форме "..."