Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Смирновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2308/12 по иску Нараевского Ю.А. к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ № по -...- о признании права на досрочную назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Нараевский Ю.А. обратился в суд с иском государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ № по -...- и -...- (далее – УПФР № по -...- и -...-) о признании права на досрочную назначение трудовой пенсии по старости, ссылаясь на то, что он, Нараевский Ю.А., работал с дата по дата и с дата по дата на Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводском нефтеперерабатывающем заводе) по профессии «моторист по моторным испытаниям этилированного бензина». Нараевский Ю.А. обратился в УПФР № по -...- и -...- с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как работник достигший возраста 50 лет, более 10 лет проработавших на работах с вредными условиями и имеющим страховой стаж не менее 20 лет. Однако решением УПФР № по -...- и -...- от дата № Нараевскому Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием специального стажа работ с вредными условиями труда. Также решением УПФР № по -...- и -...- от дата № Нараевскому Ю.А. было повторно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием специального стажа работ с вредными условиями труда, а также Нараевскому Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием специального стажа работ с тяжелыми условиями труда. Нараевский Ю.А. считает, указанный отказ в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском, просит суд обязать УПФР № по -...- и -...- назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата. В судебном заседании Нараевский Ю.А. и его представитель Тарасов Б.С. заявленный иск поддержали.

Представитель УПФР № по -...- и -...- – Семенова Л.Н., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования не признала, указав, что Нараевский Ю.А. обратился в УПФР № по -...- и -...- с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как работник достигший возраста 50 лет, более 10 лет проработавших на работах со вредными условиями и имеющим страховой стаж не менее 20 лет. Однако решением УПФР № по -...- и -...- от дата № Нараевскому Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата в связи с отсутствием специального стажа работ со вредными условиями труда. Как указал представитель УПФР № по -...- и -...-, в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № при назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от дата, при этом периоды работ до дата периоды работы по Списку № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от дата №, засчитывается в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком №, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от дата. Согласно Списку №, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от дата, и Списку №, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от дата №, работа по профессии «моторист по моторным испытаниям этилированного бензина» засчитывается в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» только при наличии специальных условий, а именно занятость на работах на производстве этилированного бензина. Как указал представитель УПФР № по -...- и -...-, при подаче заявления о назначении досрочной трудовой пенсии Нараевским Ю.А. не были представлены сведения о занятости на работах на производстве этилированного бензина. В связи с чем, по мнению представителя УПФР № по -...- и -...- у Нараевского Ю.А. отсутствует специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и Нараевскому Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Представитель УПФР № по -...- и -...- просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона от дата №173-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № при назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от дата, при этом периоды работ до дата периоды работы по Списку № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от дата №, засчитывается в специальный стаж наравне с работами, предусмотренными Списком № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от дата.

Согласно ст.6 Соглашения СНГ «О гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из государств – участников Содружества независимых государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Из представленных в суд документов следует.

Согласно трудовой книжки (л.д.15-23) Нараевский Ю.А. родился дата, работал с дата по дата и с дата по дата на Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводском нефтеперерабатывающем заводе) по профессии «моторист по моторным испытаниям топлива» в испытательной лаборатории.

Согласно справке Туркменбашинского комплекса нефтеперерабатывающих заводов от дата № (л.д.24) Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводский нефтеперерабатывающий завод) осуществлял производства этилированного бензина.

Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР № по -...- и -...- от дата № (л.д.6?8) было принято решение не засчитывать в специальный стаж периоды работы с дата по дата и с дата по дата на Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводском нефтеперерабатывающем заводе) по профессии «моторист по моторным испытаниям топлива», т.к. не были представлены сведения о занятости на работах на производстве этилированного бензина.

Решением УПФР № по -...- и -...- от дата № (л.д.5) Нараевскому Ю.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с отсутствием специального стажа работ с вредными условиями труда.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Списку № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от дата №, в специальный стаж засчитываются работы по профессии «моторист по моторным испытаниям этилированного бензина» (раздел X «Переработка нефти, газа, угля и сланца», Рабочие). При этом в разделе XI «Переработка нефти, газа, угля и сланца», Рабочие Списка № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от дата №, не содержится специального условия о занятости на работах на производстве этилированного бензина.

В силу п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (п.1 ст.27 и подп.7-13 п.1 ст.28 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Из материалов дела следует, что Нараевский Ю.А. работал мотористом по моторным испытаниям топлива в испытательной лаборатории (запись в трудовой книжке № – л.д.20).

Также из трудовой книжки Нараевского Ю.А. следует, что с дата он, Нараевский Ю.А., был назначен исполняющим обязанности начальника, а с дата назначен начальником группы моторных испытаний топлив в том же цехе (запись №, № – д.-...-).

Следовательно, исходя из указанных записей в трудовой книжке Нараевского Ю.А., а также справке Туркменбашинского комплекса нефтеперерабатывающих заводов от дата № (л.д.24), что Туркменбашинский комплекс нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводский нефтеперерабатывающий завод) осуществлял производства этилированного бензина, суд приходит к выводу, что, работая в должности моториста по моторным испытаниям топлива, Нараевский Ю.А., в силу выполняемой работником трудовой функции, работал по профессии «моторист по моторным испытаниям этилированного бензина», т.е. выполнял работу с вредными условиями труда.

В связи с чем, суд считает, что период работы Нараевского Ю.А. с дата по дата и с дата по дата, что составит 5 лет 7 месяцев 12 дней, на Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводском нефтеперерабатывающем заводе) по профессии «моторист по моторным испытаниям топлива» должны быть засчитаны в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно протоколу Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР № по -...- и -...- от дата № (л.д.6?8) специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который признан УПФР № по -...- и -...- от дата № составляет 5 лет 3 месяца 6 дней.

Таким образом, с учетом периодов, подлежащих включению, как установлено судом, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», специальный стаж Нараевского Ю.А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», составляет 10 лет 10 месяцев 18 дней, что является одним из достаточных условий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Суду не представлено доказательств, что в Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов (ранее Красноводском нефтеперерабатывающем заводе) не выполнялись работы с вредными условиями труда, предусмотренными Списками № производств, профессий, должностей и показателей, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от дата № и постановлением Кабинета Министров СССР от дата.

Из материалов дела также следует, что Нараевский Ю.А., дата г.р., достиг возраста 50 лет и имеет страховой стаж не менее 20 лет, что подтверждается записями в трудовой книжке (л.д. 15-23).

Таким образом, судом установлено наличие у Нараевского Ю.А. всех необходимых условий для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах, решение УПФР № по -...- и -...- от дата № об отказе Нараевскому Ю.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата является незаконным. Суд считает, что на УПФР № по -...- и -...- должна быть возложена обязанность назначить Нараевскому Ю.А. досрочную трудовую пенсию по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата.

Следовательно, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нараевского Ю.А. удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ № по -...- и -...- от дата № об отказе Нараевскому Ю.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Включить периоды работы с дата по дата и с дата по дата Нараевского Ю.А. на Туркменбашинском комплексе нефтеперерабатывающих заводов по профессии «моторист по моторным испытаниям этилированного бензина» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ № по -...- и -...- назначить Нараевскому Ю.А. досрочную трудовую пенсию по старости по подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона от дата №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с дата.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата