дело №2-559/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Дата обезличена) г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи К.Ю.В.

при секретаре Д.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-559/12 по Л.Ю.С. к ООО К о признании права собственности на жилую секцию, не завершенную строительством объекта и права долевой собственности земельного участка,

УСТАНОВИЛ

В Истринский городской суд обратилась Л.Ю.С. с исковым заявлением к ООО К о признании права собственности на жилую секцию, не завершенную строительством объекта и права долевой собственности земельного участка.

В обоснование заявленных требований истица заявила, что между ней и ответчиком (Дата обезличена) было заключено соглашение о намерениях (№), в соответствии с которым стороны договорились о заключении в последующем договора купли-продажи жилой секции (№) ориентировочной площадью 204 кв.м., а также земельного участка, на котором расположена жилая секция, ориентировочной площадью 285 кв.м. Общая стоимость жилой секции составляет 10552410 руб. Из пояснений истицы следует, что в целях оплаты строительства жилой секции ответчиком истцу была предложена вексельная схема, согласно которой истец заключает договор займа с ООО С-К, действующем на основании агентского договора, заключенного с ответчиком (Дата обезличена), получает от него вексель, поручителем которого указывается ООО К». Однако своих обязательств по строительству жилой секции, введению её в эксплуатацию и обязательств по передаче жилой секции и земельного участка в собственность истцу ответчик не выполнил.

(Дата обезличена) в материалы дела поступило ходатайство от ООО К, в котором ответчик просит суд оставить исковое заявление Л.Ю.В. без рассмотрения в порядке п. 5 ст. 222 ГПК РФ. Заявленное ходатайство ответчик обосновывает тем, что в производстве Истринского городского суда нахоидся гражданское дело (№) по иску Л.Ю.В. к ООО С-К», ООО К о взыскании вексельного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, как по настоящему делу, так и по исковому заявлению по делу (№) в качестве оснований заявленных требований истица ссылается на Согласшение о намерениях (№) от (Дата обезличена), Договор займа (№) от (Дата обезличена), Простой вексель от (Дата обезличена) СК (№), выданный ООО С-К» и авалированный ООО К

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что Истринским городским судом рассмотрено дело (№) по иску Л.Ю.В. к ООО К о взыскании задолженности по простому безпроцентному векселю от (Дата обезличена) СК (№) номиналом 10552410 руб.

При рассмотрении дела (№), судом установлено, что Л.Ю.В. является держателем безпроцентного векселя (№) от (Дата обезличена) номиналом 10552410 руб., полученного от ООО С-К. Местом составления векселя является (адрес), срок платежа по векселю определен не ранее (Дата обезличена), авалистом указанного векселя является ООО К.

Решением Истринского городского суда от (Дата обезличена) указанные требования были удовлетворены, с ООО К была взыскана задолженность по простому беспроцентному векселю от (Дата обезличена) (№) в размере 10552410 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60000 руб., а всего 10612410 руб.

Судом установлено, что (Дата обезличена) между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о намерениях (№), в соответствии с п. 1.1 которым стороны договорились о подготовке и заключении в последующем двухстороннего договора купли-продажи жилой секции (№) с прилегающим участком земли, имеющего ориентировочную площадь 285 кв.м., блокированного жилого дома в блоке (№) проекта «Барселона» по адресу: (адрес). Стоимость секции составляет 10552410 руб.

В соответствии с п. 2.3.2 Соглашения окончанием производства строительно-монтажных работ определено (Дата обезличена)

В рамках настоящего дела Л.Ю.В. просит суд признать за ней право собственности на жилую секцию, не завершенную строительством объекта. В исковом заявлении истица ссылается на то, что ей был выдан простой безпроцентный вексель от (Дата обезличена) (№) на сумму 10552410 руб., авалистом по которому выступает ООО К Указанный вексель в рамках настоящего дела заявляется, как подтверждение оплаты жилой секции (№).

Таким образом, суд полагает о наличии правовых оснований для оставления искового заявления Л.Ю.В. в порядке абз. 5 ст. 222 ГПК РФ без рассмотрения, поскольку Истринским городским судом рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в рамках которого исковые требования Л.Ю.В. удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь, ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Л.Ю.В. к ООО К, третье лицо ООО С-К о признании права собственности на жилую секцию, не завершенную строительством и права долевой собственности земельного участка – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд в 15-дневный срок.

Председательствующий