о возмещении ущерба в порядке регресса



№2-1419/11

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Андроновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Иванову В.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л:

Истец обратился к ответчику с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что (Дата обезличена) между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Ивановым В.В. был заключен договор ОСАГО владельцем транспортного средства марки <данные изъяты> г.н. (№). (Дата обезличена) в результате нарушения Ивановым В.В., управлявшим автомобилем <данные изъяты> г.н. (№), п.п. 2.7,13.9 ПДД РФ, произошло ДТП, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений принадлежащего Сотникову Г.В. автомобиля <данные изъяты> г.н. (№). Водитель Иванов В.В. момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД (№). Во исполнение условий договора страхования ОСАГО ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда имуществу выплатило (Дата обезличена) Сотникову Г.В. страховое возмещение в размере 61 305,05 руб. Учитывая то обстоятельство, что Иванов В.В. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения у ОСАО «РЕСО-Гарантия» возникло право регрессного требования к ответчику в размере 61305,05 руб.

Просит суд взыскать с ответчика Иванова В.В. в счет возмещения ущерба 61305,05 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2039,15 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Иванов В.В. исковые требования признал полностью. Судом разъяснены последствия признания иска.

Cуд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2 039 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.

Взыскать с Иванова В.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 61 305 рублей 05 копеек, возврат госпошлины 2 039 рублей 15 копеек, всего взыскать 63 344 рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена)