(№) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (дата) МО г. Истра Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Михайловой Л.Н., при секретаре Жегулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурошева ВИ к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании действий по присвоению кадастрового номера земельному участку и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости незаконными, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости относительно земельного участка, обязании аннулировать признанные недействительными сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, у с т а н о в и л: Гурошев В.И. обратился в суд к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером (№), категория земель: земли поселений, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: (***). Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет (дата). Чиловой Р.А. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером (№) по адресу: (***) Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет (дата), позднее чем участок Гурошева В.И. Считает, что присвоение кадастрового номера и внесение в государственный кадастровый учет сведений по земельному участку по адресу: (***) осуществлено с нарушением требований п. 6 «Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата) (№), инструкции по межеванию, ФЗ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ, поскольку кадастровая палата не провела проверку представленных для проведения кадастрового учета документов на соответствие требованиям действующего законодательства РФ, что повлекло за собой нарушение прав других субъектов, в том числе и его, как смежного землепользователя. Просит признать действия ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по присвоению земельному участку кадастрового номера (№) и внесению сведений в ГКН относительно земельного участка, расположенного по адресу: (***) незаконными, признать недействительными состав сведений ГКН на земельный участок с кадастровым (№), обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области аннулировать из реестра ГКН сведений о земельных участках признанные недействительными сведения по земельному участку с кадастровым номером (№), площадью <данные изъяты> кв.м. и совершить установленные законом действия по информационному взаимодействию по ведению государственного кадастра недвижимости. Истец Гурошев В.И., его представитель адвокат Янатьева И.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с учетом лиц, участвующих в судебном заседании счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области по доверенности Макеева Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Чилова Р.А. в судебное заседание не явилась, воспользовалась услугами представителей Лукашиной Е.С., Гусенко Д.В., которые в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражали. Выслушав лиц участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, и др. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости осуществляется на основании представленных в кадастровый орган учета заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим законом документов, т.е. предусмотренных ст. 22 указанного закона. В п. 2 ч. 1 ст. 22 указан межевой план. В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" порядок присвоения кадастровых номеров земельным участкам в процессе их государственного учета определен в "Правилах присвоения кадастровых номеров земельным участкам", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.09.2000 г. N 660. Пункт 6 Правил устанавливает, что присвоение кадастровых номеров осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтенных земельных участков. При этом в соответствии с ч. 1, п. п. 1 - 3 ч. 3 ст. 39 указанного закона участие собственников и владельцев смежных земельных участков является обязательным при согласовании границ земельных участков и в соответствии с ч. 2 ст. 40 Закона местоположение границ участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц. Из материалов дела следует, что Гурошев В.И. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под индивидуальное жилищное строительство, по адресу: (***) (л.д. 24). Установлено и подтверждается материалами дела / л.д. 11/, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет в 2001 году, участку присвоен кадастровый (№) (дата) земельному участку присвоен кадастровый (№) Также установлено, что собственником смежного земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: (***) в настоящее время является Чилова Р.А.. Земельный участок Чиловой Р.А. приобретен у Вакула С.П. на основании договора купли- продажи от (дата). Из материалов дела следует/ л.д. 18/, что земельный участок, расположенный по адресу: (***) первоначально был поставлен на кадастровый учет в 2001 году прежним собственником Кутуевым С.Б., участку присвоен кадастровый (№) (дата) земельному участку присвоен кадастровый (№). В силу ст. 19 Федерального закона № 28-ФЗ от 02.01.2000 года « О государственном земельном кадастре», действовавшего на момент постановки земельного участка (№) на кадастровый учет, для проведения государственного кадастрового учета земельных участков органы государственной власти, органы местного самоуправления, заинтересованные правообладатели земельных участков или уполномоченные правообладателями земельных участков лица подают в органы, осуществляющие деятельность по ведению государственного земельного кадастра, заявки, правоустанавливающие документы на земельные участки и документы о межевании земельных участков. Проведение государственного кадастрового учета земельных участков включает в себя проверку представленных заявителями документов, составление описаний земельных участков в Едином государственном реестре земель, присвоение кадастровых номеров земельным участкам, изготовление кадастровых карт (планов) земельных участков и формирование кадастровых дел. В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 28-ФЗ от 02.01.2000 года « О государственном земельном кадастре», кадастровое дело представляет собой совокупность скомплектованных в установленном порядке документов, подтверждающих факт возникновения или прекращения существования земельного участка как объекта государственного кадастрового учета. Документы, содержащиеся в кадастровом деле, являются основанием для внесения соответствующих сведений о земельном участке в Единый государственный реестр земель. Согласно ст. 17 Закона № 28-ФЗ, сведения о состоянии и об использовании земельных участков, их площадях, местоположении, экономических и качественных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании данных о межевании земельных участков, сведений, представленных правообладателями земельных участков, результатов проведения топографо-геодезических, картографических, мониторинговых, землеустроительных и иных обследований и изысканий. Согласно п. 5 Правил определяющих порядок присвоения кадастровых номеров земельным участкам в процессе их государственного кадастрового учета, действующих на момент кадастрового учета земельного участка (№), принадлежащего Чиловой Р.А., кадастровый номер присваивается каждому земельному участку, формируемому и учитываемому в качестве объекта имущества, права на который подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Пунктом 6 указанных Правил предусмотрено, что присвоение кадастровых номеров земельным участкам осуществляется после проверки представленных документов о межевании ранее учтенных земельных участков и проведения на основе заявки кадастровых работ (выделение, слияние, разделение, перераспределение) по формированию вновь образованных земельных участков. Как выше установлено, кадастровый (№) земельному участку присвоен (дата). Согласно кадастровой выписки о земельном участке от (дата) (№), расположенного по адресу: (***), площадь земельного участка соответствует материалам межевания. Представленными в материалы дела копиями кадастрового дела, в котором имеется выписка из межевого дела, подтверждается проведение предусмотренного законом межевания. Согласно представленным материалам, сведения о площади земельного участка, внесенные в ГКН, указанные в кадастровой выписке и материалах кадастрового дела соответствуют действительности и правоподтверждающим документам о собственности на земельный участок. Из указанного следует, что в сведения государственного кадастрового учета, органом осуществляющим государственный кадастровый учет информация о земельном участке была внесена на основании материалов межевания, правоустанавливающих документов на земельный участок. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия регистрирующего органа по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости по земельному участку и присвоению земельному участку кадастрового номера являлись правомерными. Оснований для отказа в проведении государственного кадастрового учета земельного участка, предусмотренных ст. 20 вышеуказанного закона, действовавшего на момент проведения кадастрового учета земельного участка, в частности нарушения прав при межевании земельного участка смежных землепользователей, регистрирующим органом, установлено не было. В соответствии со ст. 11 ГК РФ защите подлежат нарушенные или оспоренные права. Нарушения прав Гурошева В.И. постановкой земельного участка (№) и присвоением земельному участку кадастрового номера в настоящем судебном разбирательстве, не установлено. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении требований Гурошева ВИ к ФГБУ «Федеральная Кадастровая палата Росреестра» по Московской области о признании действий по присвоению кадастрового номера земельному участку и внесению сведений в государственный кадастр недвижимости незаконными, признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости относительно земельного участка, обязании аннулировать признанные недействительными сведения из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированный текст решения изготовлен (дата).