Дело № 2-2544/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Дата)

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

с участием прокурора Г.Е.В.при секретаре Широковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Полеснова М.И. к Тарасовой Е.М. о выселении, третье лицо Лопатухин В.И.,

у с т а н о в и л:

Истец Подлеснов М.И. обратился в суд с иском указав, что ему на основании решения Истринского городского суда от (Дата) принадлежит .... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: (......). Часть дома нуждается в реконструкции. Ответчица Тарасова Е.М. вопреки его воле, без законных оснований самовольно завладела жилой площадью. Пока была жива его мама, родная сестра ответчицы, проблем с доступом в дом не было и им и его братом проводилось благоустройство дома и прилегающего участка, но с (Дата) ответчица отказывается предоставить ключи от входной двери не пускает его в дом, при этом не оплачивает коммунальные и прочие платежи. Ответчица обеспечена жильем по адресу: (......). Уточняя иск просил выселить Тарасову Е.М. из .... долей жилого дома по адресу: (......).

В судебном заседании представитель истца Подлеснова М.И. Шкуратова Н.С. иск поддержала и пояснила, что фактически раздел дома произведен.

Представитель ответчика Тарасовой Е.М. адвокат Понкратова Л.Н. иск о выселении не признала и просила установить факт принятия наследства Тарасовой Е.М. после смерти Тарасовой П.П., что подтверждается справкой с места жительства, признать за Тарасовой Е.М. право собственности на .... долей в домовладении. Тарасова Е.М. с 9 лет, с (Дата) проживает в указанном доме, не выезжала, вещи не вывозила, фактического раздела жилого дома не было, дом находится в долевой собственности, считает, что (Дата) Тарасовой Е.М. в судебном заседании не было, отказа с ее стороны от наследства не было, Тарасова Е.М. не собиралась продавать долю жилого дома и поэтому не оформляла право на наследство.

Третье лицо Лопатухин В.И. иск о выселении не поддержал и пояснил, что является собственником доли в жилом доме с (Дата), в этом доме проживал до (Дата), после чего выехал на другое место жительства.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – жилой дом расположен по адресу: (......). Подлеснов М.И. является собственником .... долей жилого дома на основании решения Истринского городского суда от (Дата), Лопотухин И.Е. является собственником .... долей указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от (Дата) и договора об изменении долей от (Дата). Право собственности Подлеснова М.И. и Лопотухина И.Е. зарегистрировано надлежащим образом в ГУМ МО «МОБТИ». Согласно справке администрации городского поселения Снегири и справке УФМС по Московской области в доме №1 ни кто не зарегистрирован.

Тарасова Е.М. зарегистрирована по адресу: (......).

Согласно завещания Тарасова П.П. завещала долю в домовладении в (......) Тарасовой Т.М., Тарасовой Е.М., Подлеснову М.И. в равных долях.

Согласно справке администрации городского поселения Снегири Тарасова П.П. по день своей смерти (Дата) постоянно проживала и была зарегистрирована (......) совместно с ней проживали и были зарегистрированы её дочери Тарасова Т.М. и Тарасова Е.М.

Согласно справки нотариуса нотариус наследственное дело Тарасовой П.П. не заводилось, в связи с чем заявлений об отказе от наследства Тарасовой Е.М. и Тарасовой Т.М. быть не могло.

Согласно решения Истринского городского суда от (Дата) по иску Подлеснова М.И. к Тарасовой Т.М., Тарасовой Е.М. о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности, за Подлесновым М.И. признано право собственности на .... долей в домовладении в порядке наследования после смерти Тарасовой П.П.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права, владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Принимая решение суд учитывает, что у ответчика отсутствуют основания возникновения права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для удовлетворения иска.

Доводы возражений ответчика о факте принятия наследства Тарасовой Е.М. после смерти Тарасовой П.П. и о наличии права собственности на спорное жилое помещение не могут быть приняты, поскольку вопрос о праве собственности в порядке наследования после смерти Тарасовой А.П. разрешен решением Истринского городского суда от (Дата)

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Принимая решение суд учитывает так же и ст. 13 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Довод возражений иска о том, что ответчица с (Дата) проживает по указанному адресу в подтверждение права пользованием жилого помещения не принимается, так как ответчица с (Дата) зарегистрирована по месту жительства по адресу (......).

Кроме того в соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

Регистрационный учет - акт государственного органа, подтверждающий право проживания и пользования жилым помещением и устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Доказательств, что истец не вселялся в квартиру по адресу (......), а регистрация по месту жительства произведена на основании не соответствующих действительности сведений, не представлено.

Из представленных документов следует, только то, что ответчица проживала по адресу: Снегири, ул. Осипенко, д.1 (Дата), по какое время не установлено, проживала на дату смерти Тарасовой П.П. (Дата), проживает в настоящее время, но с какого времени не указано.

Ни ответчик, ни третье лицо не смогли подтвердить довод ответчика, что Тарасова Е.М. с (Дата) по настоящее время непрерывно проживает по спорному адресу.

Довод возражений адвоката Понкратовой Л.Н. о том, что один из собственников возражает против выселения, не принимается и не является основанием для отказа в иске, так как в соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников и наличия такого соглашения не представлено.

Принимая решение, суд учитывает, что право долевой собственности не прекращено, доля в праве в виде части жилого дома истца не выделена в связи с чем ответчица подлежит выселению из жилого дома, а не из отдельных его частей, не являющимися самостоятельными объектами права.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Полеснова М.И. удовлетворить.

Выселить Тарасову Е.М. из жилого дома по адресу: (......)

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении месяца.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата)