№2-2644/12 Р Е Ш Е Н И Е (Дата) Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бардина М.Ю., при секретаре Яновской С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «.....» к Зверевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец ЗАО «......» обратилось с иском к ответчику Зверевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что (Дата) между ЗАО «......» и Зверевой Е.Ю. на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО «......» был заключен кредитный договор, согласно которому ЗАО «......» предоставил Зверевой Е.Ю. кредит в размере ...... руб. сроком на 10 месяцев по ставке 23,4% годовых. Указанная сумма была зачислена истцом ЗАО «......» на счет открытый, согласно условий вышеуказанного договора. В соответствии с условиями Договора Зверева Е.Ю. обязана была обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств Зверевой Е.Ю., в счет погашения кредита. Ответчик Зверева Е.Ю. ненадлежащим образом исполняла условия договора, о чем свидетельствует выписка по текущему счету. Обеспечением обязательств, согласно условиям Договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет: ......., из которых: сумма просроченного основного долга ...... сумма просроченных процентов ......., сумма процентов на просроченный основной долг ......., на дату (Дата) В связи с чем, просил суд взыскать с ответчика Зверевой Е.Ю. в пользу ЗАО «......» задолженность по кредитному договору. Истец ЗАО «......» в судебное заседание не явился, представитель истца ЗАО «......» по доверенности Бадявина Н.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие и не возражала против принятия по делу заочного решения. (л.д.4). Ответчик Зверева Е.Ю. в судебном заседании иск признала. Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. На основании статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с ч.1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу статьи 819 ГК РФ: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ЗАО «......» удовлетворить. Взыскать с Зверевой Е.Ю. в пользу ЗАО «......» сумму задолженности по кредитному договору в размере ......, возврат госпошлины ......, всего взыскать ....... Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Решение составлено (Дата)
Именем Российской Федерации