Дело (№) П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г.Истра, ул. Советская, д.11 (Дата обезличена) Судья Истринского городского суда Московской области Бардин М.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (Дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, проживающего по адресу: (адрес), у с т а н о в и л: (Дата обезличена) при проведении государственным инспектором Истринского района по пожарному надзору отдела надзорной деятельности по УНД ГУ МЧС России по Московской области проверки соблюдения требований противопожарной безопасности в помещениях индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: (адрес), выявлены следующие нарушения: в бытовке с назначением «под ремонт обуви» выполнена временная электропроводка кабелем по горючим основаниям под кровлей и по стене, через отверстие в деревянной оконной раме, площадка стоянки транспортных средств не обеспечена буксирными тросами и штангами; в двухэтажном здании «Торговые ряды» стены и потолок второго этажа отделаны горючими материалами, не разработана система обеспечения пожарной безопасности, направленная на предотвращение опасных факторов пожара, в том числе их вторичных проявлений, наружная металлическая лестница со второго этажа не подвергается эксплуатационным испытаниям, под лестничной клеткой на первом этаже установлен киоск, не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки, нет инструкции о мерах пожарной безопасности, не разработана инструкция определяющая действия персонала по обеспечению безопасной и быстрой эвакуации людей, не проводятся практические тренировки по эвакуации, распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим, лица ответственные за пожарную безопасность не прошили обучение по программе пожарно-технического минимума, автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения и управления людей при пожаре находится в неисправном состоянии и нет договора на их обслуживание, в помещении пожарного поста отсутствует инструкция о порядке действий дежурного персонала при получении сигналов о пожаре и неисправности системы пожарной автоматики, в помещении пожарного поста отсутствуют исправные электрические фонари, в комнате (№) на 2 этаже электрические светильники выполнены в открытом исполнении, не определена и не обозначена на дверях помещения склада категория помещения по взрывопожарной и пожарной опасности, а так же класс зоны по ПУЭ. При составлении протокола об административном правонарушении представитель ФИО2 не возражала и пояснил, что нарушения возникли в процессе хозяйственной деятельности и будут устранены. Представитель ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что все нарушения кроме указанного в п. 16 предписания устранены, что подтверждаются заключением начальника отдела надзорной деятельности от (Дата обезличена), а киоск будет убран в соответствии с предписанием до (Дата обезличена) Обстоятельства нарушения правил пожарной безопасности установлены актом проверки, и подтверждаются так же протоколом об административном правонарушении, другими доказательствами: уведомлением, свидетельствами, рапортом государственного инспектора по пожарному надзору, распоряжением о внеплановой проверке, согласованием. Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 совершил нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, выразившееся нарушении п.4,6,15,16,33,34,40,41,60,61, 53,57, 59, 96,97,98, 357 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 г. N 313, то есть правонарушение, предусмотренное ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и суд считает необходимым применить административное наказание. При применении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, что индивидуальный предприниматель ФИО1 ранее к ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекался, учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности устранены и не создают угрозу жизни и здоровью людей в помещениях, и приходит к выводу не применять вид наказания в виде административного приостановления деятельности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ. Наложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 административное наказание по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 500 рублей. Штраф уплатить: 1 ОТДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ГТУ БИК - 044583001 СЧЕТ ПОЛУЧАТЕЛЯ 40101810600000010102 ПОЛУЧАТЕЛЬ ИНН- 5036062440 Управление Федерального Казначейства по Московской области ( Главное управление МЧС Росси по Московской области) КПП: 503601001 КОД ОКАТО: 46218000000 КБК: 17711627000010000140 Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: