ПОСТАНОВЛЕНИЕ СудьяИстринскогогородскогосудаМосковскойобластиАлексеенко А.В., СучастиемШелковскогоД.В.,ПотерпевшегоР.Н.А. присекретареШляевойЕ.П. рассмотревделообадминистративномправонарушении,предусмотренном ст.12.24ч.2КоАПРФ,вотношенииШелковскогоДмитрияВладимировича,01.04.1977годарождения,уроженцаКировскойобласти,г.Ногинск,зарегистрированногопоадресу:Московскаяобласть,п.Шаховская,Мирный переулок,д.2,кВ.11, установил: 18июля2010года,в15час.00мин.,научастке148км.а/дМ9-Валтия (Шаховскойр-нМосковскойобласти),гр-нШелковскийД.В.,управляятранспортнымсредствома/мКАМАЗг/нВ495КО150,при выполненииманевралевогоповоротапривыездеспересеченияпроезжих частей,нарушивтребованияп.1.3ПДДРФвсоответствиискоторым участникидорожногодвиженияобязанызнатьисоблюдатьотносящиесяк нимтребованияПравил,сигналовсветофоров,знаковиразметки; п.1.5ПДДРФвсоответствиискоторымучастникидорожногодвижениядолжны действоватьтакимобразом,чтобынесоздаватьопасностидлядвиженияи непричинятьвреда; п.8.6.ПДДРФвсоответствиискоторымповорот долженосуществлятьсятакимобразом,чтобыпривыездеспересечения проезжихчастейтранспортноесредствонеоказалосьнастороне встречногодвижения,оказалсянастороневстречногодвижения,в результатепроизошлостолкновениевавтомашинойВАЗгос.номерР497ЕТ177подуправлениемводителяР.Н.А..ВрезультатеДТПпострадал гр-нР.Н.А.,которомусогласнозаключениюСМЭ причиненвредздоровьюсреднейтяжести. 18июля2010годаинспектором11СБ1СПДПС (Северный) ГУВДпо МОлейтенантоммилицииЦветковымА.В.возбужденоделооб административномправонарушенииипроведеноадминистративное расследование. 30декабря2010годавотношенииШелковскогоД.В.составлен протоколобадминистративномправонарушениипост.12.24ч.2КоАПРФ занарушениеп.п.1.3,1.5,8.6ПДДРФ. Шелковскийвинунепризнал,поясние,чтоуправляяавтомобилем КАМАЗ,наполосувстречногодвиженияневыезжал.Еговодительскийстаж составляет16лет.Намомент18июля2010годауправлялавтомашиной КАМАЗ,двигалсяпоавтодорогеМ9Балтиявсторонуг.Ржев.Подъезжая Т-образномуперекрестку,долженбылсовершитьманеврповоротаналево,всторонуд.МалоеСудислово.Доперекресткадорожнаяразметка сплошная.Подъехавкперекресту,включиллевыйподворотник,стал совершатьманеврповоротано,закончитьегонеуспел,посколькувэтот моментсегоавтомобилемсовершилстолкновениедругойавтомобиль,которыйдвигалсясостороныд.М.Судисловоисовершалправыйповоротв сторонуг.Москвы.Совершаяманевр,он (Шелковский) непересекал сплошнуюлиниюдорожнойразметки.АвтомобильВаз2115видел,автомобильдвигалсяему (Шелковскому) навстречусостороныд.Судислово,данныйавтомобильнаправлялсявсторонуМосквы. Столкновениепроизошлонаего (Шелковского) полоседвиженияв сторонувд.Судислово.ПочемунаполоседвиженияавтомашиныВАЗ находитсяосыпьстекла,незнает. ВинаШелковскогоД.В.подтверждаетсяпротоколомоб административномправонарушении,справкойпоДТП,объяснениямиР.А.А.иР.Н.А.,протоколомосмотраместасовершения административногоправонарушения, рапортом, заключениеммедицинской экспертизы,схемойместаДТП,атакжеприобщеннымивсудебномзаседаниифотографиямиместаДТП,накоторыхзнаком«аварийнаяостановка» отраженоместостолкновения. ДопрошенныйвсудебномзаседаниивкачествепотерпевшегоР.Н.А,пояснил,чтоеговодительскийстажсоставляет2года,намоментДТПуправлялавтомашинойВАЗ2115.ПередДТПвыезжалсбензоколонкинаавтодорогуМ-9Балтиявсторонуг.Москвы,долженбылсовершитьманеврправогоповорота.Подъехавкперекрестку,убедился,чтонесоздаетопасностидлядвижения,включилправыйповоротиначал совершатьманевр.Вовремяманевра,водительКАМАЗА,которыйдвигалсясостороныМосквыпоавтодорогеМ-9,присъезденавторостепеннуюдорогупересексплошнуюлиниюдорожнойразметки,исовершилвыездна полосувстречногодвижения,покоторойдвигалсяон (Россельс),в результатечегонаданнойполоседвиженияпроизошлостолкновение. ДопрошенныйвсудебномзаседаниивкачествесвидетеляР.А.Апояснил,что18июля2010года,находилсявкачествепассажирававтомобилеподуправлениемегобрата.Подъезжаякперекресткувключилиправыйсигналповорота,затемначалиманеврповоротасвторостепеннойдорогинаавтодорогуМ9Балтия.Вэтотмоментс ^главнойавтодороги,двигаясьвнаправленииизг.Москвы,совершалманеврлевогоповоротанавторостепеннуюдорогуавтомобильКАМАЗ,которыйначалповорачиватьналевоспересечениемсплошнойлиниидорожнойразметки.ВодительКАМАЗАначалсовершатьманеврнамногораньше,чемэтопредусмотреноправилами.КАМАЗзаметилизанесколькомгновенийдоудара,передперекресткомКАМАЗнеостанавливался,скоростьонснижал.Затемпроизошлостолкновениенаполоседвиженияпокоторойонисбратомдвигались.Наместестолкновения,наасфальте,осталисьцарапины,образовавшиесяотзащитыкартерадвигателя.Данныецарапиныхорошовиднынапредставленныхснимках.ЗнакаварийнойостановкипоставилпередместомДТП. Совокупностьсобранныхподелудоказательств,позволяетсудусделатьвывод,чтовинаШелковскоговнарушениитребованийп.п.1.3,1.5,8.6ПДДРФдоказанаматериаламиделаинашласвоеподтверждениевходесудебногоследствия. Так,изпоказанийсвидетеляР.А.А.ипотерпевшегоР.Н.А.следует,чтостолкновениепроизошлонаполоседвиженияавтомобиляВАЗ. НедоверятьпоказаниямР.А.А.иР.Н.А.усуданетоснований.ПричиндляоговораШелковскогосвидетелемР.А.А.ипотерпевшимР.Н.А.судомнеустановлено. ПоказанияР.А.А.иР.Н.А.объективноподтверждаетсясхемойкпротоколуосмотраместаДТП,согласнокоторойместомстолкновенияявляетсяполосадвиженияавтомобиляВАЗ,основнаяосыпьстеклаигрязитакжерасположенанаполоседвиженияавтомобиляВАЗ2115,чтоопровергаетверсиюШелковскогоотом,чтостолкновениепроизошлонаегополоседвижениявсторонувд.Судислово. ПредставленныепотерпевшимфотоснимкисместаДТПподтверждаютобстоятельства,отраженныевсхемекпротоколу. Всилуст.12.24ч.2КоАПРФнарушениеПравилдорожногодвиженияилиправилэксплуатациитранспортногосредства,повлекшеепричинениесреднейтяжестивредаздоровьюпотерпевшего,влечетналожениеадминистративногоштрафавразмереотдвухтысячдодвухтысячпятисотрублейилилишениеправауправлениятранспортнымисредстваминасрокотполуторадодвухлет. Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтодействияШелковскогоправильноквалифицированыпост.12.24ч.2КоАПРФ. Учитываяхарактерсовершенногоправонарушения,судполагаетвозможнымназначитьправонарушителюнаказаниеввиделишенияправауправлениятранспортнымисредствами. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.3.5,ч.2ст.12.24, 29.5КоАПРФ,судья ПОСТАНОВИЛ: ШелковскогоДмитрияВладимировичапризнатьвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногоч.2ст.12.24КоАПРФиназначитьемунаказаниеввиделишенияправауправлениятранспортнымисредствамина1 (один) год. ПостановлениеможетбытьобжаловановМосковскийобластнойсудчерезИстринскийгородскойсудвтечение10сутоксодняврученияилиполучения копиипостановления. Судья
поделуобадминистративномправонарушении
21февраля2011годаг.Истра