№ 5-2/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 января 2012 года г.Истра Судья Истринского городского суда Московской области Алексеенко А.В., С участием Шленского А.В., при секретаре Шляевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шленского Александра Владимировича, 19.03.1977 года рождения, зарегистрированного по адресу: Московская область, Истринский район, ул.1-я Волоколамская, д.60/6, кВ.72, у с т а н о в и л: 06 августа 2011 года, в 14 часов 05 минут, на 44 км. + 310 м. автодороги Москва-Волоколамск, водитель Шленский А.В., управляя транспортным средством а/м ВАЗ 21043 г/н 2961 УМ 50, совершил наезд на пешехода Раикина Е.А., переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП гражданину Раикину Е.А., согласно заключению СМЭ, причинен средний вред здоровью, т.е. Шленский А.В. нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. 06 августа 2011 года инспектором 11 СБ 1 СП ДПС (Северный) Мельцевым В.В. возбуждено дело об административном правонарушении. 08 декабря 2011 года в отношении Шленского А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ за нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ. Потерпевший Раикин Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Шленский А.В. вину признал, пояснив, что 06 августа 2011 года управляя своим автомобилем ВАЗ, двигался по автодороге Москва-Волоколамск в сторону города Истра, в крайней правой полосе. На 45 км Джип, ехавший левее от его автомобиля сбросил скорость. Предположил, что для поворота, сам скорость не сбросил, поравнявшись с Джипом, из-за него неожиданно вышел пешеход. Предпринял резкое торможение, однако избежать наезда не удалось. Впоследствии пытался возместить ущерб потерпевшему, однако тот от предложенной суммы в размере 50 000 рулей отказался. Из объяснений потерпевшего Раикина Е.А., данных в ходе административного расследования, следует, что 06.08.2011 г. он переходил проезжую часть на нерегулируемом перекрестке. В какой-то момент, заметил легковой автомобиль, который двигался в его сторону, в следующий момент почувствовал удар в левую ногу, затем упал на асфальт и ударился головой. После случившегося водитель автомобиля, который совершил на него наезд, подошел к нему и оказал первую помощь. В результате ДТП, ему был причинен средний вред здоровью. Из объяснений Колганова Н.Н., данных в ходе административного расследования, следует, что 06.08.2011 г. он был очевидцем того, как автомобиль ВАЗ темно синего цвета совершил наезд на пожилого мужчину. Водитель не смог избежать наезда, несмотря на предпринятое резкое торможение, все-таки задел пешехода правым крылом автомобиля. В результате совершенного наезда, потерпевший упал на проезжую часть вниз лицом. Вина Шленского А.В., кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, рапортом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом осмотра места происшествия; схемой места ДТП, в которой отражен участок дороги, где был совершен наезд, а также место наезда; дислокацией дорожных знаков и разметки, согласно которой на участке дороги, где было совершено ДТП, имеется пешеходная зона, а также соответствующие знаки; заключением медицинской экспертизы, согласно которой Раикину причинен вред здоровью, квалифицирующийся, как средний. Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина Шленского А.В. в нарушении требований п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Шленского А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, признание правонарушителем своей вины, а также попытку Шленского А.В. возместить ущерб потерпевшему, который отказался компенсации ущерба в размере 50 000 рублей, суд полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.12.24, 29.5 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Шленского Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получатель: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК: 044583001, Счет получателя 40101810600000010102, Получатель: ИНН 5017003746, КПП: 501701001, УФК по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г. Истра), КБК: 18211603030013000140, ОКАТО: 46218000000. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: