ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2011 года г.Истра МО
Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С.,
с участием правонарушителя Громова Е.А.,
потерпевшего Орлова В.Н.,
при секретаре Кутиловой Т.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении Громова Евгения Алексеевича, 11.11.1961 года рождения, уроженца Костромской области, проживающего по адресу: Московская область, Нарофоминский район, пос. с-за Крекшино, д. 32 А,
у с т а н о в и л:
09 декабря 2010 года в 11 час. 20 мин., на 58 км.+ 700 м а/д М9 «Балтия», водитель Громов Е.А., управляя транспортным средством Хендэ Портер г/н В 903 ОО 62, нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.5, 10.1 ПДД РФ при выполнении маневра разворота через технологический разрыв автомагистрали не занял соответствующего крайнего положения на проезжей части, допустил занос своего ТС, произошло столкновение с автомашиной Киа Спектра г.н. Т 911 НР 69 под управлением Орлова В.Н., двигавшегося в левом ряду автодороги, в результате ДТП пострадал гр. Орлов В.Н., которому причинен средний вред здоровью.
09 декабря 2010 года инспектором ДПС 11 СБ ДПС Кучиным А.Н. возбуждено дело об административном правонарушении.
15 марта 2011 года в отношении Громова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Громов Е.А. вину признал частично, и пояснил, что 09 декабря 2010 года в 11 часов 20 минут он управляя автомашиной Хендэ Портер г/н В 903 ОО 62, двигался по а/д М9 «Балтия» на 58 км + 700 м, где хотел развернуться между трассами, но забуксовал и в его стоячую машину врезался а.м. Киа Спектра, в результате чего на его (Громова) автомобиле оторвало бутку, после чего, он был сильно взволнован и не понимал, какие объяснения он давал сотрудникам ДПС. Считает что водитель а.м. Киа Спектра ехал с большой скоростью и его не увидел.
Несмотря на частичное признаие Громовым Е.А. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Потерпевший Орлов В.Н. в судебном заседании пояснил, что 09 декабря 2010 года около 11 часов 20 минут он управляя автомашиной Киа Спектра г.н. Т 911 НР 69 двигался по а/д М9 «Балтия» в сторону Ржева. На 59 км данной автодороги впереди него на расстоянии 15-20 метров двигалась автомашина Хендэ Портер, которая резко стала поворачивать налево в технологический разрыв не уступая ему дорогу. Он прибегнул к экстренному торможению, но так как расстояние было маленьким, избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он пострадал и был доставлен в Истринскую ЦРБ, откуда его отправили амбулаторное лечение.
Из объяснений свидетеля Конфеткина В.А. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 09.12.2010 года он ехал в качестве пассажира в атомобиле Киа Спектра под управлением водителя Орлова В.Н. в сторону г. Риги. Он увидел впереди движущийся автомобиль Хендэ Портер, который начал совершать поворот налево, тем самым перекрыв им дорогу. Орлов В.Н. предпринял экстренное торможение, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП он не пострадал.
Вина Громова Е.А., кроме показаний потерпевшего и свидетелей, также подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом сотрудника ДПС (л.д. 17), схемой места ДТП (л.д. 25).
Версия Громова Е.А., о том, что потерпевший Орлов В.Н. его не увидел и ехал с большой скоростью, не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания. Оглашенные показания свидетеля Конфеткина В.А. а также писменные материалы дела а именно: протокол об административном правонарушении (л.д. 2), рапорт сотрудника ДПС (л.д. 17), схему места ДТП (л.д. 25), он не оспаривает.
С учетом всех обстоятельств по делу исследованных в судебном заседании, суд считает, что ДТП произошло по вине водителя Громова Е.А.
В силу ст.12.24 ч.2 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия Громова Е.А. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Громова Е.А., который работает водителем, на иждивении у него содержится несовершеннолетний ребенок, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд полагает возможным назначить правонарушителю меру наказания в виде административного штрафа.
Оснований для назначения Громову Е.А. наказания предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.2 ст.12.24, 29.5 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Громова Евгения Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получатель: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, БИК: 044583001, Счет получателя 40101810600000010102, Получатель: ИНН 5017003746, КПП: 501701001, УФК по Московской области Минфина России (ИФНС РФ по г. Истра), КБК: 18211603030013000140, ОКАТО: 46218000000.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: