Дело № Номер
РЕШЕНИЕ
Дата г. г. Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре Кирасировой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.А.Ш. на постановление мирового судьи судебного участка № Номер Истринского судебного района ... по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер судебного участка Истринского судебного района от Дата г. на А.А.Ш. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, А.А.Ш. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что суд не исследовал все обстоятельства дела и вынес решение без надлежащего его уведомления о времени и месте рассмотрения административного материала. В момент написания настоящей жалобы им до сих пор не получено постановление суда, о постановлении ему стало известно по телефону.
В судебном заседании А.А.Ш. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав А.А.Ш., суд приходит к следующему.
Дата года в отношении А.А.Ш. был составлен протокол ... об административном правонарушении. Согласно указанного протокола Дата года в Номер час. Номер мин. на Номер км. а/д Москва-Волоколамск А.А.Ш., управляя транспортным средством ... г/н Номер в нарушение п. 10.2 ПДД, двигался по населенному пункту (п. ...) со скоростью 132 км/ч.
Дата года мировым судьей вынесено постановление о наложении на А.А.Ш. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев. Дело рассмотрено без участия А.А.Ш. Судебная повестка о вызове в судебное заседание на Дата г. на имя А.А.Ш., направленная мировым судьей Дата г. по указанному А.А.Ш. адресу, возращена за истечением срока хранения л.д. 24), что расценивается судом как уклонение А.А.Ш. от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд признает А.А.Ш. надлежаще извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.
Суд приходит к выводу, что нарушение водителем А.А.Ш. п.10.2 ПДД РФ, выразившиеся в превышении разрешенной скорости движения в населенном пункте, правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.9 КоАП РФ.
Санкцией ч.4 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Назначенное А.А.Ш. административное наказание соответствует санкции статьи.
На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Номер Истринского судебного района Московской области от Дата года о наложении на А.А.Ш. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу А.А.Ш. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: А.Т. Салеев