Дело Номер
РЕШЕНИЕ
Дата г. г. Истра М.О.
Истринский городской суд ... в составе:
председательствующего Салеева А.Т.,
при секретаре Кирасировой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Х.Р.В. на постановление мирового судьи Истринского судебного района 65 судебного участка по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Номер судебного участка Истринского судебного района от Дата г. на Х.Р.В. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Х.Р.В. обратился в суд с жалобой, указав, что «постановление является необоснованным, так как судьей не установлена очевидность обстоятельств дела, а само постановление вынесено на основе недостоверных данных». Просил постановление мирового судьи Номер судебного участка Истринского судебного района Московской области от Дата г. по делу Номер отменить, производство по делу прекратить.
Копия обжалуемого постановления направлена Х.Р.В. Дата года, л.д. Номер
В судебном заседании Х.Р.В. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав Х.Р.В., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата года в отношении Х.Р.В. был составлен протокол Номер Номер об административном правонарушении. Согласно указанного протокола Дата года в Номер час. Номер мин. на Номер км. МБК Волоколамско-Ленинградского направления, управляя транспортным средством ... г/н Номер , в нарушение п. 11.5 ПДД РФ осуществил обгон впереди идущей а/м с выездом на полосу предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ в зоне действия знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ.
Дата года мировым судьей вынесено постановление о наложении на Х.Р.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием Х.Р.В.
Суд приходит к выводу, что нарушение водителем Х.Р.В. требований п.п. 1.3 ПДД, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина Х.Р.В. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, при назначении наказания приняты во внимание данные о его личности, в связи с чем, судом правонарушителю назначена минимальная мера наказания.
Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Назначенное Х.Р.В. административное наказание соответствует санкции статьи.
На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области от Дата года о наложении на Х.Р.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, жалобу Х.Р.В., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: