Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Дата года г. Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре Кирасировой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области от Дата года на П.А.В. наложено административное наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, П.А.В. подал жалобу, указав что «статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Перед началом совершения обгона он убедился в безопасности маневра, и, пересекая прерывистую линию разметки (обгон при которой разрешен), начал совершение маневра. Дорожный знак «Обгон запрещен» не находился в пределах его видимости, так как был закрыт впереди идущем грузовым автомобилем.
Никакого умысла на нарушение правил дорожного движения у него не было. Данный участок дороги не освещен, все это происходило в Номер час. Номер мин ночи, при большой заснеженности дороги, поэтому до начала обгона он не мог знать о скором приближении к сплошной линии разметки, а начав маневр, должен был его завершить, тем более, что, перестраиваясь на свою полосу движения, аварийной ситуации либо помехи другому участнику движения не создавал.
Также отметил, что инкриминируемая ему статья Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, однако он совершил пересечение сплошной линии разметки при завершении маневра обгона, но не выезд, что подтверждает отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.
Полагает, что его действия подпадают под юрисдикцию статьи 12.16 КоАП РФ, поскольку при завершении маневра обгона он нарушил требования, предписанные разметкой дорожной части 1.1 ПДД.
Признавая его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья к его объяснениям отнесся «критически», при этом, не приведя ни одного убедительного довода в обоснование своей позиции, и не опровергая его объяснения.
Просит суд, при рассмотрении данного дела учесть то обстоятельство, что периодически он занимается частным извозом, что является основным и единственным источником дохода его семьи, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а жена не работает, и лишения его права управления транспортным средством очень негативно скажется на материальном положении его семьи, также просит учесть в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности. Просил изменить постановление мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Трошиной Е.Н. от Дата года по административному делу Номер в отношении П.А.В. по ст. 12.15 ч0.4 КоАП РФ, признать П.А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа».
Копия обжалуемого постановления вручена П.А.В. Дата г., л.д. Номер
В судебном заседании П.А.В. поддержал доводы жалобы.
Выслушав П.А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Дата года в отношении П.А.В. составлен протокол Номер Номер об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно указанного протокола Дата года в Номер час. Номер мин. П.А.В., управляя транспортным средством ... г/н Номер с прицепом ... г/н Номер , на Номер км. МБК Волоколамско-Ленинградского направления, в нарушение п. 11.5 ПДД РФ осуществил обгон впереди идущего грузового а/м с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 Приложения 1 ПДД РФ с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ.
Дата года мировым судьей вынесено постановление о наложении на П.А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием П.А.В.
Суд приходит к выводу, что нарушение водителем поповым А.В. требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина П.А.В. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, его показаниям дана оценка, при назначении наказания приняты во внимание данные о его личности, в связи с чем, судом правонарушителю назначена минимальная мера наказания.
Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Назначенное П.А.В. административное наказание соответствует санкции статьи.
На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области от Дата года о наложении на П.А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – оставить без изменения, жалобу П.А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: А.Т. Салеев