Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Дата года г. Истра
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре Кирасировой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Е.Е. на постановление мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области от Дата года на С.Е.Е. наложено административное наказание по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, С.Е.Е. подала жалобу, указав, что «считает постановление мирового судьи Номер судебного участка Истринского судебного района Московской области от Дата г. незаконным и необоснованным и подлежащим отмене в виду того, что суд первой инстанции дал неверную оценку обстоятельствам, имеющим важное знание для правильного рассмотрения данного административного правонарушения. В частности мировой судья не принял во внимание показания свидетеля Г.Т.Н., которая находилась в ее машине в качестве пассажира и пояснила, что обгон транспортных средств был совершен после дорожного знака «конец зоны запрещения обгона». Суд первой инстанции не дал надлежащей оценки схеме административного правонарушения, которая противоречит показаниям свидетеля. Видеофиксации сотрудниками ДПС не представлено, что указывает на недоказанность совершения административного правонарушения. Указанные обстоятельства не были приняты во внимание судом необоснованно. Просила постановление мирового судьи Номер судебного участка Истринского судебного района Московской области от Дата года отменить и производство по делу прекратить».
В судебном заседании С.Е.Е. и ее защитник адвокат Тарасов А.С. поддержали доводы жалобы. Просили суд отменить постановление мирового судьи Номер судебного участка Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от Дата года.
Выслушав С.Е.Е., ее защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата года в отношении С.Е.Е. составлен протокол Номер Номер об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Согласно указанного протокола Дата года в 17 час. 25 мин. С.Е.Е., управляя транспортным средством ... г/н Номер на Номер км. автодороги МБК Волоколамско - Ленинградского направления, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20.
Дата года мировым судьей вынесено постановление о наложении на С.Е.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием С.Е.Е.
Суд приходит к выводу, что нарушение водителем С.Е.Е. требований дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20., правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина С.Е.Е. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, её показаниям и показаниям свидетелей, дана оценка, при назначении наказания приняты во внимание данные о её личности, в связи с чем, судом правонарушителю назначена минимальная мера наказания.
Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Назначенное С.Е.Е. административное наказание соответствует санкции статьи.
На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер Истринского судебного района Московской области от Дата года о наложении на С.Е.Е. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, – оставить без изменения, жалобу С.Е.Е., – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: А.Т. Салеев