Дело №
РЕШЕНИЕ
Дата г. г. Истра М.О.
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре Кирасировой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района от Дата г. на П.В.А. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, П.В.А. подал жалобу, указав, что «с постановлением он не согласен полностью, считает его незаконным и необоснованным, по следующим основаниям.
Он действительно Дата г. был остановлен инспектором ДПС на проезжей части проезда, предназначенного - как позже оказалось - для встречного движения, между ... проспектом и улицей ... возле дома № корп. № по ... проспекту, однако при этом он не совершал выезда в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено вмененной ему Постановлением суда ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ.
Выехал на указный проезд он с прилегающей территории, повернув налево со двора дома по адресу: ... проспект, ..., корп. №, при этом он имел все основания полагать, что по указанному проезду разрешено движение транспортных средств в обоих направлениях, поскольку при выезде из двора каких-либо обозначений или дорожных знаков, предупреждающих о выезде на дорогу с односторонним движением или запрещающих движение по этой дороге в выбранной им направлении не имелось, т.е. на данном участке дороги должным образом не организовано регулирование движения.
В данном районе ... он находился впервые и особенности организации движения во дворовых территориях емву не были известны.
К настоящей жалобе прилагает фототаблицы, на которых отражено, что при выезде со двора на указанный проезд между ... проспектом и улицей ... возле дома № корп. № каких-либо обозначений или дорожных знаков, предупреждающих о выезде на дорогу с односторонним движением или запрещающих движение налево, не имеется.
Таким образом, им было совершено правонарушение, которое связано с движением во встречном направлении по дороге с односторонним движением, но не связанное с неправомерным (в нарушении ПДД) въездом на эту дорогу, т.е. его действия могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 КоАп РФ, но не по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Просил изменить как необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от Дата года по делу об административном правонарушении о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и привлечении его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца; считать его совершенным административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАп РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей».
Копия обжалуемого постановления вручена П.В.А. Дата г.
В судебном заседании П.В.А. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав П.В.А., суд приходит к следующему.
Дата года в отношении П.В.А. был составлен протокол № № об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Согласно указанного протокола Дата года в 09 час. 40 мин. водитель П.В.А. управляя а/м ... г/н №, двигался по ... проспекту в сторону области, у дома № не выполнил требований дорожных знаков 4.1.1 и 3.1 ПДД, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не соединенный с поворотом налево, разворотом, объездом препятствия.
Дата года мировым судьей вынесено постановление о наложении на П.В.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием П.В.А.
Суд приходит к выводу, что нарушение водителем П.В.А. требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 4.1.1 «Движение прямо» ПДД, выразившееся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина П.В.А.. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, его показаниям дана оценка, при назначении наказания приняты во внимание данные о его личности, в связи с чем, судом правонарушителю назначена минимальная мера наказания.
Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
Назначенное П.В.А. административное наказание соответствует санкции статьи.
На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от Дата года о наложении на П.В.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, – оставить без изменения, жалобу П.В.А., – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: А.Т. Салеев