ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



Дело №

РЕШЕНИЕ

Дата г. г. Истра М.О.

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Салеева А.Т.,

при секретаре Кирасировой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.Р.О. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи № судебного участка Истринского судебного района от Дата г. на К.Р.О. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, К.Р.О. подал жалобу, указав, что с постановлением не согласен. В месте обгона разметка была видна хорошо, обгон он закончил на уровне знака обгон запрещен, знак он видел и принял единственно правильное решение при выполнении маневра. Просил рассмотреть и изменить постановление.

Копия обжалуемого постановления вручена К.Р.О. Дата г.

В судебном заседании К.Р.О. поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав К.Р.О., суд приходит к следующему.

Дата года в отношении К.Р.О. был составлен протокол № об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Согласно указанного протокола Дата г. в 11 час. 00 мин. водитель К.Р.О., управляя а/м ... г/н № на № км + № м А-107 ММК Ленинградско- Дмитровского направления, при движении по дороге, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, совершал маневр обгона, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, где нанесена сплошная линия горизонтальной разметки 1.1 ПДД в зоне действия знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», в зоне ограниченной видимости (вершина подъема), нарушил п. 1.3 и 11.5 ПДД РФ.

В вышеуказанном протоколе имеется объяснения К.Р.О. «Со мной ехал пассажир Г.А.И., которая является свидетелем нарушения. Я сам не полностью согласен с нарушением».

Дата года мировым судьей вынесено постановление о наложении на К.Р.О. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием К.Р.О.

Суд приходит к выводу, что нарушение водителем К.Р.О. требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки 1.1 ПДД, выразившееся в выезде на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина К.Р.О. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, его показаниям дана оценка, при назначении наказания приняты во внимание данные о его личности, в связи с чем, судом правонарушителю назначена минимальная мера наказания.

Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.

Назначенное К.Р.О. административное наказание соответствует санкции статьи.

На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Истринского судебного района Московской области от Дата года о наложении на К.Р.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, – оставить без изменения, жалобу К.Р.О., – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: А.Т. Салеев