Дело (№)
РЕШЕНИЕ
12 января 2011 г. г. Истра М.О.
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Салеева А.Т.,
при секретаре Басовой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кудряшова Сергея Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района от (Дата ) на Кудряшова Сергея Александровича было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением, Кудряшов С.А. подал жалобу указав, что «Постановление подлежит отмене, поскольку вынесено незаконно и необоснованно. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, среди прочего:
-наличие события административного правонарушения;
-виновность лица в совершении административного правонарушения;
-обстоятельства, исключающие производство по делу;
-иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, он пояснил, что нуждается в помощи адвоката, его ходатайство разрешено не было, никакой реакции со стороны ИДПС не последовало, чем было нарушено его право на защиту. В соответствии с текстом постановления (Дата ), управляя автомобилем Хонда-Аккорд, на 9 км автодороги ММК А-107 с целью обгона он совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки. К протоколу были приложены:
-схема, из которой следует, что обгон он начал в разрешённом месте. Схема имеет неоговоренные исправления в части нанесения разметки;
-копия дислокации дорожных знаков и разметки на 9 км автодороги А-107, из которой следует, что от километрового указателя « 8км » обгон разрешён на протяжении 800 метров и лишь на последних 200 метрах обгон запрещён, о чём свидетельствует знак 3.20 и линия разметки 1.1. Таким образом, в тексте постановления не конкретизирован участок автодороги А-107, на котором им, якобы, было допущено правонарушение.
По ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрено наказание за выезд на полосу встречного движения в нарушение требований Правил дорожного движения. Мировой судья, «дав юридическую оценку », пришёл к выводу, что, выезжая на полосу встречного движения, он пересёк сплошную линию разметки 1.1. Смысл и содержание « юридической оценки » в постановлении не раскрыты. На представленных ИДПС снимках видно, что его автомобиль движется по полосе встречного движения, момент выезда им на полосу встречного движения зафиксирован, разметка на проезжей части размыта и не различима. Суд проявил необъективность и предвзятость, указав, что расценивает его показания и фотографии как попытку избежать ответственности, однако текст постановления не отражает изложенную им картину «правонарушения». Изложенное выше свидетельствует о том, что:
он не выезжал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, а возвращался на ранее занимаемую полосу;
описанная в протоколе инспектора и постановлении судьи ситуация подпадает под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 КоАП РФ (в прежней редакции). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1-30.3, 30.6 КоАП РФ просит отменить постановление от (Дата ) мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района и прекратить производство по делу».
Копия обжалуемого постановления вручена Кудряшову С.А. (Дата )
В судебном заседании Кудряшов С.А. поддержал доводы жалобы.
Изучив материалы дела, заслушав Кудряшова С.А., суд приходит к следующему.
(Дата ) в отношении Кудряшова С.А. был составлен протокол 50 АК (№) об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Согласно указанного протокола (Дата ) в 07 час. 13 мин. на 9 км а/д ММК А-107 Кудряшов С.А., управляя транспортным средством «Хонда Аккорд» г/н (№), совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.11.5 ПДД РФ.
(Дата ) мировым судьей вынесено постановление о наложении на Кудряшова С.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием Кудряшова С.А.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Заявитель Кудряшов С.А. в судебном заседании вину не признал и пояснил, что обгон он начал и завершил через прерывистую линию разметки, возможно, что он завершил обгон, проехав по сплошной линии разметки около 1 м. На видеофиксации - фотографиях, которые обозревали у мирового судьи, не видно его автомобиля. Видны контуры - силуэт автомобиля, похожего на его автомобиль. Регистрационных номеров на автомобиле не видно. То, что автомобиль пересекает дорожную разметку, также не видно.
Вышеуказанные показания Кудряшова С.А., данные им в судебном заседании, подтверждаются его объяснениями в протоколе об административном правонарушении от (Дата ), где указано, «что он завершал маневр обгона».
В вышеуказанном протоколе не указано конкретное место нарушения Кудряшовым С.А. Правил Дорожного Движения, а указано « «на 9 км ММК А-107».
Из имеющейся в административном материале дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на 9 км линия 1.1 имеется только в начале и в конце 9 км. На остальной части она прерывистая.
Из имеющегося в материалах административного дела диска видеофиксации, просмотренного в судебном заседании видны контуры - силуэт автомобиля. Регистрационных номеров на автомобиле не видно. То, что автомобиль пересекает дорожную разметку, также не видно.
Исходя из положений ст. 1. 6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производство по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Из имеющейся в материалах дела схемы видно, что маневр обгона Кудряшов С.А. начал через прерывистую линию разметки и закончил его пересекая сплошную, проехав незначительное расстояние.
Суд приходит к выводу, что в действиях Кудряшова С.А. имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ.
Принимая решение по жалобе, суд считает необходимым переквалифицировать действия Кудряшова С.А. на ст.12.16 КоАП РФ.
Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению, а Кудряшов С.А. подлежит административному наказанию по вышеупомянутой статье КоАП РФ, в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области от (Дата ), которым Кудряшов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, -изменить.
Признать Кудряшова Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей.
Решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья: А.Т. Салеев