ст.12.15 ч.4 КоАП РФ



Дело (№)

РЕШЕНИЕ

22 февраля 2011 г. г. Истра М.О.

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Салеева А.Т.,

при секретаре Басовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шашина Евгения Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района от (Дата) на Шашина Е.Ю. было наложено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Шашин Е.Ю. обратился в суд с жалобой, указав, что «(Дата). в 11 часов 30 мин. (адрес) направления, управляя автомобилем Ниссан Премьера г.р.з. (№) двигался без нарушения ПДД, обгон впереди идущего автомобиля совершил в разрешенном месте, до действия зоны ограниченной видимости. Требований знаков и дорожной разметки не нарушал. С протоколом с самого начала был не согласен, как составленным бездоказательно. События административного правонарушения в его действиях не было. Имеющие значение для дела факты якобы нарушения им требований разметки 1.1. не подтверждены исследованными судом доказательствами. Фактически доказательств нарушения им требований ПДД в материалах дела нет, кроме протокола об административном правонарушении, составленном безосновательно и предвзято. Протокол не подкреплен фактическими доказательствами, свидетельствующими о нарушении им ПДД. Тем более, что он их не нарушал. При рассмотрении материалов дела по данному делу, просит принять во внимание следующие обстоятельства, имеющие значение для объективного разрешения дела: отсутствуют отягчающие вину обстоятельства, отсутствуют вредные последствия. За подобные административные правонарушения ранее он к ответственности не привлекался. Его трудовая деятельность связана непосредственно с управлением ТС и является для него единственным источником заработка. Просит суд отменить постановление от (Дата) о наложении на него взыскания в виде лишения права управления полностью и прекратить судебное производство».

Копия обжалуемого постановления вручена Шашину Е.Ю. (Дата).

В судебном заседании Шашин Е.Ю. поддержал доводы жалобы.

Изучив материалы дела, заслушав Шашина Е.Ю., суд приходит к следующему.

(Дата) в отношении Шашина Е.Ю. был составлен протокол (№) об административном правонарушении. Согласно указанного протокола (Дата) в 11 час. 30 мин. (адрес) направления, Шашин Е.Ю., управляя транспортным средством Ниссан Премьера г.н. (№) в нарушение п. 11.4 ПДД РФ осуществил обгон впереди идущего транспортного средства в зоне ограниченной видимости (вертикальный излом дороги), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 (Приложение (№) к ПДД РФ).

(Дата) мировым судьей вынесено постановление о наложении на Шашина Е.Ю. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Дело рассмотрено с участием Шашина Е.Ю.

Суд приходит к выводу, что нарушение водителем Шашиным Е.Ю. требований п.п. 11.4 ПДД, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака «Обгон запрещен», правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина Шашина Е.Ю. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, при назначении наказания приняты во внимание данные о его личности, в связи с чем, судом правонарушителю назначена минимальная мера наказания.

Санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Назначенное Шашину Е.Ю. административное наказание соответствует санкции статьи.

На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области от (Дата) о наложении на Шашина Евгения Юрьевича наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца - оставить без изменения, жалобу Шашина Е.Ю., без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья: А.Т. Салеев