Р Е Ш Е Н И Е
г. Истра 03 марта 2011 года
Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С., при секретаре Кутиловой Т.А., с участием представителя Додонова С.А. - Воинова Н.А., рассмотрев жалобу Додонова Сергея Александровича, 08.10.1979 года рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Рабочая, д. 5-Б, кв. 8,
на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского района Московской области Тюриной Т.Н. от 31 января 2011 г. по административному делу по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Истринского района Московской области Додонов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановлению Додонов С.А. 20 октября 2010 года 22 часа 49 мин. на 32 км автодороги ММК Можайско-Волоколамского направления, Додонов С.А., управляя транспортным средством Ситроен С-5, госномер Н 186 ЕМ 190, совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 11.5 ПДД РФ.
На данное постановление Додоновым С.А. подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представитель Додонова С.А. - Воинова Н.А. доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции действия Додонова С.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Вина Додонова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 4), рапортом инспектора 11 СБ 1 СП ДПС «Северный» Демиденко А.В. (л.д. 4), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 5), а также показаниями инспектора ДПС Демиденко С.А.., допрошенного мировым судьей в судебном заседании (л.д.25), из которых следует, что Додонов С.А. совершил обгон через сплошную линию разметки. Указанный маневр был виден очень хорошо и даже был заснят на видеокамеру, но поскольку в темное время суток на снимках виден только свет фар и не возможно, идентифицировать автомобиль, поэтому указанные снимки не были им приобщены к материалам дела. По данному факту им был составлен административный протокол. Полагал, что прерывистая линия дорожной разметки на которой Додонов С.А. начал маневр и на которую он ссылается в своих объяснениях является дорожной разметкой 1.7, которая обозначает полосы движения в пределах перекрестка и не дает право совершать обгон.
Данные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им, у суда, не имеется.
Поэтому выводы мирового судьи о виновности Додонова С.А. являются обоснованными.
Существенных нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу, влекущих отмену вынесенного судом постановления, допущено не было. Суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении достаточно полно описано существо правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.
Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Додонову С.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюриной Т.Н. от 31 января 2011 г. по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Додонова Сергея Александровича оставить без изменения, жалобу Додонова С.А. без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Судья Р.С. Миряшев