Р Е Ш Е Н И Е
г. Истра 03 марта 2011 года
Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С., при секретаре Кутиловой Т.А., рассмотрев жалобу Метляева Юрия Викторовича, 18.04.1978 года рождения, уроженца г. Москва, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, Зеленоград, корп. 1437, кВ. 155,
на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского района Московской области Тюриной Т.Н. от 14 февраля 2011 г. по административному делу по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Истринского района Московской области Метляев Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.
Согласно постановлению Метляев Ю.В. 24 декабря 2010 года в 08 часов 05 минут на 50 км а/д Москва-Волоколамск Истринского района Московской области, управляя автомашиной Мицубиси Лансер госномер Н 942 КС, 199, не выполнил требование дорожного знака 5.15.1, а также дорожной разметки 1.1 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
На данное постановление Метляевым Ю.В. подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании Метляев Ю.В. свою вину не признал, доводы жалобы поддержал, и пояснил, что он совершил маневр обгона в пределах перекрестка без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
В силу ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции действия Метляева Ю.В. правильно квалифицированы по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Вина Метляева Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3); схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 4), дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д. 5), рапортом инспектора 11 СБ ДПС Лазуткина В.А. (л.д. 6), а также показаниями инспектора ДПС Лазуткина В.А., допрошенного мировым судьей в судебном заседании (л.д.17), из которых следует, что водитель Метляев Ю.В. подъехав к перекрестку занял полосу для движения, предназначенную для поворота налево (разметки и знаки были), таким образом, при движении прямо, Метляев Ю.В. оказался на полосе встречного движения.
Данные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им, у суда, не имеется.
Поэтому выводы мирового судьи о виновности Метляева Ю.В. являются обоснованными.
Довод Метляева Ю.В. о том, что он совершил маневр обгона в пределах перекрестка без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, несостоятелен, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела.
Существенных нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу, влекущих отмену вынесенного судом постановления, допущено не было. Суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении достаточно полно описано существо правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.
Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Наказание Метляеву Ю.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, и является минимальным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюриной Т.Н. от 14 февраля 2011 г. по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Метляева Юрия Викторовича оставить без изменения, жалобу Метляева Ю.В. без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его оглашения.
Судья Р.С. Миряшев