статья 12.15 часть 4



Р Е Ш Е Н И Е
г. Истра МО                                     30 июня 2011 года
Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С., рассмотрев жалобу Заименко Андрея Сергеевича, 14.05.1991 года рождения, уроженца г. Санкт - Петербург, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Истра, ул. Шнырева, д. 2 кв. 40,
на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Истринского района Московской области Лукашовой Л.В. от 19 мая 2011 г. по административному делу по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Истринского района Московской области Заименко А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно постановлению Заименко А.С. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 22 апреля 2011 года в 19 часов 30 минут, на 30 км + 600 м автодороги ММК Можайско-Волоколамского направления, управляя транспортным средством «Рено Логан», г.н. О 640 ВМ, 197, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, совершив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен».

На данное постановление Заименко А.С. подана жалоба, в которой он просит изменить указанное постановление и переквалифицировать его действия.

В судебном заседании Заименко А.С. свою вину признал, доводы жалобы поддержал, и пояснил, что истертость дорожной разметки 1.1 принял за «прерывистую», а знака, разрешающего обгон было не видно из-за движущегося впереди грузовика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В силу ПДД дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств.

Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции действия Заименко А.С. правильно квалифицированы по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.

Вина Заименко А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3) из которого следует, что Заименко А.С. свою вину признал; схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 4).

Данные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им, у суда, не имеется.

Выводы мирового судьи о виновности Заименко А.С. являются обоснованными.

Существенных нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу, влекущих отмену вынесенного судом постановления, допущено не было. Суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении достаточно полно описано существо правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Заименко А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Лукашовой Л.В. от 19 мая 2011 г. по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Заименко Андрея Сергеевича оставить без изменения, жалобу Заименко А.С. без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья                                                                                                              Р.С. Миряшев