У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 63 Истринского района Московской области Гулько А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Согласно постановлению Гулько А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 26 апреля 2011 года в 22 часа 15 минут на 26 км а/д ММК Можайско-Волоколамского направления, управляя транспортным средством «Фольксваген», г.н. 5103 ЕК-1, совершил обгон попутно движущегося ТС, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». На данное постановление Гулько А.А. подана жалоба, в которой он просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, поскольку считает себя невиновным, а постановление мирового судьи вынесено с нарушением закона.. В судебное заседание заявитель Гулько не явился, о месте и времени судебного заседания был извешен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется его (Гулько) расписка, ходатайств об отложении судебного заседания, от него не поступало, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу Гулько в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. В силу ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», запрещает обгон всех транспортных средств. Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции действия Гулько А.А. правильно квалифицированы по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ. Вина Гулько А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.3) в котором указано, что Гулько А.А. 26 апреля 2011 года в 22 час. 15 мин. на 26 км автодороги ММК Можайско-Волоколамского направления, управляя ТС «Фольксваген» г.н. 5103 ЕК-1, соврешил обгон попутно движущегося ТС, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1., в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»; схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 9), схемой расстановки дорожных знаков и горизонтальной разметки на спорном участке автодороги (л.д. 10). Данные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им, у суда, не имеется. Выводы мирового судьи о виновности Гулько А.А. являются обоснованными. Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было. Наказание Гулько А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Решение вступает в силу с момента его оглашения. Судья Р.С. Миряшев Р Е Ш Е Н И Е
г. Истра МО 29 июля 2011 года
Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С., рассмотрев жалобу Гулько Андрея Алексеевича, 18.02.1981 года рождения, уроженца Республики Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Беларусь, Брестская область, Лукинецкий район, г. Лукинец, ул. Красная, д. 105 а кв. 1,
на постановление мирового судьи судебного участка № 63 Истринского района Московской области Лукашовой Л.В. от 19 мая 2011 г. по административному делу по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановление мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Лукашовой Л.В. от 19 мая 2011 г. по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гулько Андрея Алексеевича оставить без изменения, жалобу Гулько А.А. без удовлетворения.