(№)

Р Е Ш Е Н И Е

(Дата обезличена)                 г. Истра

    Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.

При секретаре Шляевой Е.П.,

С участием Гусарова А.Н., его представителя адвоката Булыгина К.В.,

рассмотрев жалобу Гусарова Алексея Николаевича на постановление мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района от 06 октября 2011 года в отношении Гусарова Алексея Николаевича, 16.01.1971 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Московская область, Истринский район, д.Веледниково, д.27, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 64-го судебного участка Истринского судебного района от 06 октября 2011 года Гусаров подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку при вынесении постановления мировой судья оценил доказательства вопреки требованиям Пленума Верховного суда, а именно проигнорировав обязанность оценки доказательства в совокупности с другими доказательствами; считает постановление не мотивированным; мировым судьей было оставлено без внимания, что понятая Соколова подтвердила лишь факт того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а не факт управления транспортным средством; сотрудник ДПС прямо заинтересован в исходе дела, адвокат Булыгин в интересах Гусарова просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав Гусарова, и его представителя адвоката Булыгина К.В., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Гусаров 08 августа 2011 года, около 23 час. 40 мин., в деревне Обушково Истринского района Московской области, управляя автомашиной Шкода-Октавия, госномер В 559 СК 150, в нарушении п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения, чем создавал угрозу жизни и здоровью других участников движения.

Вина Гусарова подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Гусаров совершил нарушение п.п.2.7 ПДД; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие состояния алкогольного опьянения у Гусарова (показания прибора 1,145 мг/л); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения указаны признаки алкогольного опьянения у Гусарова.

О виновности Гусарова в совершении административного правонарушения свидетельствует и тот факт, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в протоколе об административном правонарушении, своего несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и нарушением им п.2.7 ПДД правонарушитель не выразил. Кроме того, допрошенный в судебном заседании у мирового судьи инспектор ДПС Артемов К.В. подтвердил, что Гусаров именно управлял автомобилем, а не находился в нем в спящем состоянии.

Довод жалобы о том, что мировой судья оценил доказательства вопреки требованиям Пленума Верховного суда, а именно проигнорировав обязанность оценки доказательства в совокупности с другими доказательствами, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, а именно из обжалуемого постановления, к выводу о виновности Гусарова мировой судья пришел оценив и проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно протоколы, акты, показания свидетелей и правонарушителя.

Не влечет отмены постановления довод правонарушителя о том, что мировым судьей было оставлено без внимания, что понятая Соколова подтвердила лишь факт того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, а не факт управления транспортным средством.

Из протокола судебного заседания от 06 октября 2011 года следует, что свидетель Соколова при допросе пояснила мировому судье, что правонарушитель каких-либо пояснений или возражений по поводу действий сотрудников ДПС и своего состояния не давал, вел себя спокойно, поставил подписи в протоколах и актах.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно рассмотрел данное административное дело, изучив и дав оценку представленным материалам дела в их совокупности.

Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Гусарова к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Кузнецовой В.И. от 06 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Гусарова Алексея Николаевича- без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: