Дело (№)

Р Е Ш Е Н И Е

(Дата обезличена)                г. Истра

    Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.,

С участием Маленчука В.А.,

при секретаре Шляевой Е.п.,

рассмотрев жалобу Меленчука Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Трошиной Т.Н. от 27 октября 2011 года в отношении Меленчука Владимира Алексеевича, 11 августа 1970 года рождения, уроженца Московской области, проживающего по адресу: Московская область, Истринский район, п. Глебовский, микрорайон, д.37, кВ.114, привлеченного к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района от 27 октября 2011 года Меленчук В.А. подвергнут административному наказанию по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку мировым сдьей не были вызваны и допрошены понятые, присутствовавшие при составлении протокола, Меленчук В.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Заслушав Меленчука В.А., исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Меленчук 29 августа 2011 года в 08 час. 40 мин. у дома 102 микрорайона п.Глебовский, Истринского района Московской области, управлял а/м ВАЗ 21074, гос. номер В 490 КО 190, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Вина Меленчука В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором Меленчук собственноручно указал, что накануне выпил 200 грамм водки; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения от управления транспортным средством указано подозрение на алкогольное опьянение; протоколом о направлении Меленчука на медицинское освидетельствование, согласно которому Меленчук В.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования, собственноручно внеся запись о том, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о виновности Меленчука В.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Довод правонарушителя о том, что мировым судьей не были взваны и допрошены понятые, присутсвовавшие при составлении протокола об административном правонарушении, не состоятелен.

Соглано представленным материалам дела, а именно протоколу судебного заседания от 27 октября 2011 года правонарушителю были разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, однако никаких ходатайств Меленчуком заявлено не было. Кроме того, согласно представленным материалам дела, понятые были предупреждены за дачу заведомо ложных показаний, что исключает возможность недоверять показаниям понятых.

При вынесении постановления требования ст.26.11 КоАП РФ мировым судьей нарушены не были, о полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности свидетельствует изучение судьей материалов дела, допрос правонарушителя, а также соответствующая оценка его показаний.

Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Меленчука В.А. к ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 65 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 27 октября 2011 года оставить без изменения, жалобу Меленчука Владимира Алексеевича- без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: