Дело (№) РЕШЕНИЕ 20 декабря 2011 г. г. Истра М.О. Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Салеева А.Т., при секретаре Тутике В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ушакова Олега Валерьевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района Московской области Кузнецовой В.И. от (Дата), которым Ушаков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района от (Дата) Ушаков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Не согласившись с указанным постановлением, Ушаков О.В. подал жалобу, указав, что «в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, среди прочего: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении явля ются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имею щие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в от ношении которого ведётся производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. Постановление суда не отвечает требованиям, изложенным в ст. ст. 24.1, 26.11 КоАП РФ, о всесторон нем, полном и объективном рассмотрении дела и аналогичной оценке доказательств. Всоответствии с текстом постановления и.о. мирового судьи, (Дата) в 23 час 40 мин. Ушаков О.В., управляя автомобилем Тойота Королла, в состоянии алкогольного опьянения, двигался по (.......). Однако в протоколе (.......) указано, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомо билем Тойота Королла (Дата) в 23 час 40 мин. Таким образом, судья лишил его права управления транспортными средствами за правонарушение, кото рое ему не вменялось. Кроме того, суд проявил необъективность и предвзятость, указав: «Доводы Мошкова Н.Е., о том, что он не управлял автомобилем, суд считает несостоятельными, и расцениваются судом как попытка избежать наказания за содеянное ». Его совершенно не интересуют доводы неизвестного ему Мошкова Н.Е., хотелось бы, чтобы оценили его позицию по делу. Считает необходимым изложить и свою позицию относительно событий, вменяемых ему указанным выше протоколом. В постановлении искажены показания свидетеля М.А.А., который в судебном заседании признал, что это не он задерживал его на (.......), что он составил свой рапорт со слов сотрудников ППС. Сотрудник полиции П.М.В. сообщил суду, что о его задержании составил рапорт, однако суду на обозрение рапорт представлен не был, журнал учёта задержанных судом не обозревался. Он же сообщил, что в отношении него был составлен протокол о его нахождении в состоянии опьянения в общественном месте, од нако такой протокол судом не изучался, хотя его содержание могло существенно повлиять на ход процесса и принятое решение. Настаивает на том, что автомобилем в состоянии опьянения он не управлял, сотрудниками ГИБДД не задерживался, его задержание сотрудниками ППС не связано с управлением им автомобилем в состоянии опьянения. На основании изложенного просит отменить постановление от (Дата) и.о. мирового судьи судебного участка (№) Истринского судебного района и прекратить производство по делу». Обжалуемое постановление было получено Ушаковым О.В. (Дата). В судебном заседании Ушаков О.В. поддержал доводы жалобы. Просил суд отменить постановление и.о. мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от (Дата). Выслушав Ушакова О.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. (Дата) в отношении Ушакова О.В. был составлен протокол (№) об административном правонарушении. Согласно указанного протокола, (Дата) в 23 часа 40 минут в (.......) у (.......), Ушаков О.В. управлял а/м Тойота Королла (№), находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. (Дата) мировым судьей вынесено постановление, которым Ушаков О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Дело рассмотрено с участием Ушакова О.В. Суд полагает, что вина Ушакова О.В. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела. Факт нахождения Ушакова О.В. в состоянии алкогольного опьянения был установлен актом медицинского освидетельствования (.......) от (Дата) надлежащей формы. В деле об административном правонарушении отсутствуют сведения о наличии у Ушакова О.В. каких-либо личных счетов с инспектором ДПС М.А.А., составившим протокол об административном правонарушении. Санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет. Назначенное Ушакову О.В. административное наказание соответствует санкции статьи. На основании вышеизложенного, суд находит вынесенное мировым судьей постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области Кузнецовой В.И. от (Дата), которым Ушаков Олег Валерьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Ушакова О.В. - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу после его вынесения. Судья: А.Т. Салеев