статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е
г. Истра МО                                     24 октября 2011 года
Судья Истринского городского суда Московской области Миряшев Р.С., рассмотрев жалобу Барашева Александра Карповича, 06 августа 1974 года рождения, уроженца Московской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Москва, Новокуркинское шоссе, д. 35 кв. 70,
на постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского района Московской области Тюриной Т.Н. от 29 сентября 2011 г. по административному делу по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Истринского района Московской области Барашев А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Согласно постановления, Барашев А.К. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 24 июля 2011 года в 10 часов 32 минуты на 09 км + 990 м а/д ММК Волоколамско-Ленинградского направления, управляя автомашиной Рено Меган, г.н. М 183 СС, 199, совершая маневр обгона, выехал на полосу встречного движения, пересек линию дорожной разметки 1.1 в зоне ограниченной видимости, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

На данное постановление Барашевым А.К. подана жалоба, в которой он просит смягчить ему наказание и назначить наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Барашев А.К. свою вину признал, доводы жалобы поддержал, и пояснил, что совершая обгон начал указанный маневр на прерывистой линии разметки, а окончил на сплошной линии разметки 1.1, поскольку не было возможности занять свою полосу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 11.1, прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам.

Суд апелляционной инстанции находит, что судом первой инстанции действия Барашева А.К. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Вина Барашева А.К. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом инспектора ДПС и схемой нарушения ПДД (л.д.5), дислокацией дорожных знаков (л.д.6).

Данные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им, у суда, не имеется.

Выводы мирового судьи о виновности Барашева А.К. являются обоснованными.

Довод Барашева А.К. о том, что окончание маневра обгона на сплошной линии разметки 1.1 не является нарушением ПДД, не состоятелен, так как сплошной линии разметки предшествует дорожная разметка 1.6 (линия приближения), которая предупреждает водителя о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, отсюда следует, что Барашев А.К., имел возможность закончить маневр на разметке 1.6 или прекратить начатый маневр, вернувшись в первоначальное положение.

Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Барашеву А.К. назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, и является минимальным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Тюриной Т.Н. от 29 сентября 2011 г. по административному делу по ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Барашева Александра Карповича оставить без изменения, жалобу Барашева А.К. без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его оглашения.

Судья                                                                                                              Р.С. Миряшев