Дело № 12-234/11

Р Е Ш Е Н И Е

      31 октября 2011 года                                                                                      г. Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миряшева Р.С.,

при секретаре Кутиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Липатникова А.А., действующего по доверенности в интересах Ванина Алексея Сергеевича на постановление заместителя начальника ГИБДД МВД России по Истринскому району майора полиции Новикова А.М. об административном правонарушении в отношении

Ванина Алексея Сергеевича, 13 августа 1974 года рождения, уроженца г. Москвы, проживающего по адресу: г. Москва, ул. 2-ой Красносельский переулок д. 2 кв. 204, по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника ГИБДД МВД России по Истринскому району майором полиции Новиковым А.М по делу об административном правонарушении вынесено постановление 50 АВ № 383871 от 18.08.2011 года в отношении Ванина А.С. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно постановления: 07 августа 2011 года в 14 часов 20 минут Ванин А.С., управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара, г.н. У 983 СС, 177, двигался по ул. 9 Гвардейской дивизии в г. Истра Московской области, у д. 60, по дороге с односторонним движением, во встречном направлении, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ванин А.С. и его защитник по доверенности Липатников А.А. обратились в суд с жалобой, ссылаясь на то, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку нарушен принцип полноты, объективности и всесторонности рассмотрения дела. Просят постановление заместителя начальника ГИБДД МВД России по Истринскому району майора полиции Новикова А.М 50 АВ № 383871 от 18.08.2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание Ванин А.С. и его защитник не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма, уважительных причин своей неявки, суду не представили, ходатайство об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Суд находит, что вынесенное, заместителем начальника ГИБДД МВД России по Истринскому району майором полиции Новиковым А.М по делу об административном правонарушении постановление в отношении Ванина А.С. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Вина Ванина А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.13) с которым согласился Ванин А.С., о чем имеется его подпись, и в котором он пояснил, что запрещающего знака не заметил; схемой к протоколу об административном правонарушении (л.д. 14), с которой Ванин А.С. также согласился, о чем имеется его подпись; дислокацией дорожных знаков и разметки (л.д.17-18), из которой усматривается, что Ванин А.С. выехал на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.

Данные доказательства получены в соответствии с законом, оснований не доверять им, у суда, не имеется.

Довод Ванина А.С. и его защитника Липатникова А.А..о том, что постановление является незаконным и необоснованным, поскольку нарушен принцип полноты, объективности и всесторонности рассмотрения дела, является несостоятельным, поскольку он опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вывод заместителя начальника ГИБДД МВД России по Истринскому району майора полиции Новикова А.М о виновности Ванина А.С. по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ, является обоснованным.

Существенных нарушений закона при составлении процессуальных документов по делу, влекущих отмену вынесенного должностным лицом постановления, допущено не было. Суд отмечает, что в протоколе об административном правонарушении достаточно полно описано существо правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Постановление по делу об административных правонарушениях вынесено в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание Ванину А.С. назначено с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление заместителя начальника ГИБДД МВД России по Истринскому району майора полиции Новикова А.М. от 18 августа 2011 года о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей по делу об административном правонарушении в отношении Ванина Алексея Сергеевича, - оставить без изменения, жалобу защитника Липатникова А.А., действующего по доверенности в интересах Ванина А.С., - без удовлетворения.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 10-ти дней.

              Судья:                                                                                       Р.С. Миряшев