постановление мирового судьи оставленно без изменения, а жалоба без удовлетворения.



12-21/12

Р Е Ш Е Н И Е

12 января 2012 г.               г. Истра

Судья Истринского горсуда Московской области Алексеенко А.В.

При секретаре Шляевой Е.П.,

рассмотрев жалобу Пятышевой Марии Александровны на постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Лукашовой Л.В. от 07 декабря 2011 года в отношении Пятышевой Марии Александровны, 13 июня 1974 года рождения, уроженки Московской области, проживающей по адресу: Московская область, Истринский район, г.Дедовск. ул.Космонавта Комарова, д.12, кВ.79, привлеченной к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 63-го судебного участка Истринского судебного района от 07 декабря 2011 года Пятышева М.А. подвергнута наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку при вынесении постановления мировой судья не выполнила требования ст. 29.10 КоАП РФ, то есть не выяснила все обстоятельства необходимые для вынесения обоснованного постановления, Пятышева М.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Пятышева М.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в протоколе об административном правонарушении Пятышева М.А. 09 сентября 2011 года, около 06 час. 20 мин., на 27 км а/д Холмогоры Московской области в сторону г.Москвы, управляя автомашиной Хэндэ, госномер У 574 МН 190, в нарушении п.2.7 ПДД РФ находилась в состоянии алкогольного опьянения, чем создавала угрозу жизни и здоровью других участников движения.

Вина Пятышевой М.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Пятышева совершила нарушение п.п.2.7 ПДД; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым установлено наличие состояния алкогольного опьянения у Пятышевой, а именно в выдыхаемом правонарушителем воздухе содержалось 0,722 мг/л абсолютного этилового спирта; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором в качестве основания отстранения указаны признаки алкогольного опьянения у Пятышевой; актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку.

О виновности Пятышевой М.А. в совершении административного правонарушения свидетельствует и тот факт, что в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствующей графе, собственноручно внесла запись о том, что с результатами освидетельствования согласна. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, своего несогласия с вменяемым ей нарушением п.2.7 ПДД Пятышева не выразила.

Довод Пятышевой о том, что мировой судья не выполнила требования ст. 29.10 КоАП РФ, то есть не выяснила все обстоятельства необходимые для вынесения обоснованного постановления, несостоятелен.

Как следует из материалов дела, а именно из обжалуемого постановления к выводу о виновности Пятышевой мировой судья пришел, оценив и проанализировав все имеющиеся в материалах дела доказательства. Мировой судья, предприняв меры к вызову и допросив свидетелей, в том числе и сотрудника ДПС, сопоставила и проанализировала полученные показания, дав им должную и обоснованную оценку.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно рассмотрел данное административное дело, изучив и дав оценку представленным материалам дела в их совокупности.

Суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Пятышевой М.А. к ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и законности наложенного мировым судьей административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Лукашовой Л.В. от 07 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Пятышевой Марии Александровны- без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья: