№ 12-150/12

РЕШЕНИЕ

г. Истра Московской области (Дата )

Судья Истринского городского суда Московской области Григорьев Ф.Г.

при секретаре Гаджиеве Р.М.

рассмотрев жалобу Абдирасулова Б.С. на постановление и.о.мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата ), которым Абдирасулов Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата )

АБДИРАСУЛОВ Б.С., <...>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Абдирасулов Б.С. просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, указав, что на момент задержания и прохождения освидетельствования он являлся пешеходом, т.е. не мог являться субъектом административного правонарушения.

В судебном заседании Абдирасулов Б.С. поддержал доводы своей жалобы.

Суд, выслушав Абдирасулова Б.С., изучив материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, приходит к следующему.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, (Дата ), в 23 час. 00 мин. на 45 км. у (адрес) Абдирасулов Б.С. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством а/м <...> (№) в состоянии алкогольного опьянения.

(Дата ) мировым судьей было вынесено постановление о наложении на Абдирасулова Б.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Дело рассмотрено с участием Абдирасулова Б.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от (Дата ) (л.д. 3); протоколом об отстранении Абдирасулова Б.С. от управления транспортным средством (л.д. 4); протоколом о направлении Абдирасулова Б.С. на медицинское освидетельствование (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Абдирасулов Б.С. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7); актом осмотра и передачи транспортного средства на спецстоянку (л.д. 8); объяснениями З., Р., Ч., Ц. (л.д. 9-16).

Суд приходит к выводу, что нарушение водителем Абдирасуловым Б.С. требований п. 2.7 ПДД, правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, нарушений процессуальных норм при рассмотрении административного материала допущено не было, обстоятельствам дела дана правильная оценка, вина Абдирасулова Б.С. в совершении правонарушения установлена и доказана материалами дела, его показаниям дана оценка, при назначении наказания приняты во внимание данные о его личности.

Протокол об административном правонарушении в полной мере соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, он составлен правомочным должностным лицом, в нем указаны данные о лице, совершившем административное правонарушение, а также указаны обстоятельства совершения правонарушения.

Санкцией ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей3.2 КоАП РФ.

Назначенное Абдирасулову Б.С. административное наказание соответствует санкции статьи.

Доводы жалобы Абдирасулова Б.С. о том, что на момент задержания и прохождения освидетельствования он являлся пешеходом не состоятельны.

Факт управления Абдирасуловым Б.С. указанным автомобилем подтверждается показаниями очевидцев З. и Р., из которых следует, что Абдирасулов Б.С. управлял своим автомобилем в нетрезвом состоянии (л.д. 9,11), данные обстоятельства подтверждаются так же показаниями сотрудника ГИБДД Н. данными им в судебном заседании (Дата ) (л.д. 33-34). Оснований не доверять показаниям очевидцев и сотрудника ГИБДД, равно как и полагать о наличии личной заинтересованности, не имеется.

К показаниям свидетеля П. мировой судья обоснованно отнесся критически, поскольку она во время совершения Абдирасуловым Б.С. правонарушения отсутствовала.

Версия Абдирасулова Б.С. о том, что очевидцы правонарушения З. и Р. оговаривают его с целью мести, и что они отняли у него ключи от автомобиля, затем переместили автомобиль и вызвали сотрудников ДПС, явно нелогична. Остается непонятным, каким же образом З. и Р. могли предвидеть, что Абдирасулов Б.С. употребит спиртные напитки после того, как покинет место правонарушения.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ, вынесенное постановление отвечает положениям ст. 29.10 КоАП РФ.

С учетом изложенного Абдирасулов Б.С. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначенное Абдирасулову Б.С. наказание по своему размеру является справедливым, оснований к его снижению не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о.мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области от (Дата ) оставить без изменения, жалобу Абдирасулова Б.С. оставить без удовлетворения.

Судья Ф.Г. Григорьев