Дело № 1-14/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Быстрый Исток 06 апреля 2012 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быстроистокского района Рогожина А.А.,

защитника-адвоката адвокатской конторы Бийского района НО Алтайской краевой коллегии адвокатов Барышевой Е.В., предоставившей удостоверение №, выданный 01 ноября 2002 года, и ордер № №, выданный 06 апреля 2012 года,

при секретаре Медведевой Н.И.,

а так же с участием потерпевшего Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Федоренко Н.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федоренко Н.Г. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут (более точное время не установлено) Федоренко Н.Г. находился в гостях у О. по адресу: <адрес>, где совместно с ней, О.И., В.Е. и Н. распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут (более точное время не установлено) между Федоренко Н.Г. и Н., находящимися на крыльце указанного домовладения произошла словесная ссора. В ходе данной ссоры у Федоренко Н.Г. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Н. возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью последнему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, Федоренко Н.Г., действуя умышленно, осознавая противоправный ха­рактер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Н., и, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут (более точное время не установлено), находясь в дверном проеме веранды домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, в тот момент, когда Н. повернулся спиной к Федоренко Н.Г., последний имеющимся при себе ножом нанес Н. один удар сзади в лопаточную область слева, чем причинил последнему телесные повреждения виде колото-резанной раны лопаточной области, не проникающая в плевральную полость. Это повреждение причинило легкий вред здоровью, так как привело к кратковременному расстройству здоровья не свыше 3-х недель.

После чего, ссора между Федоренко Н.Г. и Н. продолжилась в кухне указанного домовладения, где Федоренко Н.Г. в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Н., взял с кухонного стола нож и нанес им удар в область живота слева последнему, чем причинил ему телесные повреждения в виде колото-резанной раны грудной клетки слева, проникающая в плевральную полость без повреждения легкого с повреждением диафрагмы и проникающая в брюшную полость без повреждения внутренних органов, внутрибрюшное кровоизлияние, ссадины шеи, грудной клетки сзади, левой ключицы и грудной клетки слева. Эти повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Федоренко Н.Г. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, вину признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно, осознающим последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Федоренко Н.Г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В судебном заседании проверено психическое состояние подсудимого, который адекватно ориентируется в судебно-следственной ситуации, дает показания по существу дела в рамках избранной им позиции.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Федоренко Н.Г. признаков какого-либо психического расстройства, временного расстройства психической деятельности не обнаруживает, а обнаруживает признаки иного болезненного состояния психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства психики, что состояние не лишает его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков временного расстройства психической деятельности, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики, кроме вышеуказанного, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, он мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л.д. 100-101)

По заключению амбулаторной судебно-психологической экспертизы у Федоренко Н.Г. имеются индивидуально-психологические особенности, которые могли существенно повлиять на его поведение в исследуемой ситуации. Это акцентуации характера, а так же неуравновешенность нервной системы. В момент инкриминируемого ему деяния он не находился в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта) (л.д. 107-112)

Оснований не доверять заключению указанных экспертиз у суда не имеется, поэтому суд кладет их в основу приговора.

В совокупности изложенного, суд приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым как в момент инкриминируемых ему событий, так и в настоящее время.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления.

По месту жительства и от органов милиции подсудимый характеризуется следующим образом, сожительствует, имеет двух малолетних детей, не работает, по характеру спокоен, склонен к употреблению спиртных напитков, на учете врача нарколога и психиатра не состоит, не судим, что учитывается судом как характеризующую личность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не находит, а стороны на них не ссылаются.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который просит назначить наказание по усмотрению суда, государственного обвинителя на назначение условного наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в рамках условного осуждения, с возложением дополнительных обязанностей, без ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимого от уплаты судебных расходов освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Федоренко Н.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 10 декабря 2011 года по 06 апреля 2012 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно-осужденного в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менее одного раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющего исправление осужденного, в дни, установленные вышеуказанным органом, не совершать административных правонарушений в области общественного порядка.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: пакет № 1 – бандана со следами биологического происхождения бурого цвета; пакет № 2 – кухонный нож; пакет № 3 – нож; пакет № 4 – образцы крови потерпевшего; пакет № 5 – контрольный марлевый тампон, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств при ОП по Быстроистокскому району МО МВД «Петропавловский» - уничтожить как не представляющий ценности.

На приговор может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В.Шапорев