с. Быстрый Исток 23 апреля 2012 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Быстроистокского района Рогожина А.А.,

защитника-адвоката адвокатской конторы Быстроистокского района НО Алтайской краевой коллегии адвокатов Королевой Г.П., предоставившей удостоверение №, ордер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Медведевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Вогнерубова С.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же по <адрес>, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вогнерубов С.И. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены) Вогнерубов С.И. посещал секцию по биатлону, проходящую в помещении спортивного зала Новопокровской средней школы, расположенной по адресу: <адрес>, где путем присвоения незаконно приобрел 39 патронов. В этот момент у подсудимого возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, а именно: 39 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность своих действий в области общественной безопасности, понимая, что оборот оружия и боеприпасов к нему в Российской Федерации (далее РФ) регулируется ФЗ «Об оружии», предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в сфере обращения с оружием, и, желая их наступления, Вогнерубов С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (более точные дата и время не установлены) перенес к себе домой по адресу: <адрес>, 39 патронов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм., которые незаконно хранил в выдвижном ящике шкафа, находящегося в спальной комнате вышеуказанного дома в период с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

По заключению баллистической экспертизы № 224 от 07 марта 2012 года изъятые у Вогнерубова С.И. вышеуказанные патроны являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 5,6 мм. спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения к пистолету Марголина, малокалиберным винтовкам ТОЗ и др. малокалиберному оружию. Патроны пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Вогнерубов С.И. в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, с которым он согласен, вину признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно, осознающим последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают.

Поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Вогнерубова С.И. по ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420) - незаконное хранение боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступления средней тяжести.

По месту жительства и от органов милиции подсудимый характеризуется следующим образом, отмечено, что не женат, не работает, по характеру спокоен, уравновешенный, общительный, на учете врача нарколога и психиатра не состоит. В период трудовой деятельности зарекомендовал себя исполнительным и ответственным работником, к уголовной ответственности ранее не привлекался, что учитывается судом как характеризующую личность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает: в качестве явки с повинной признательное объяснение до возбуждения уголовного дала, полное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не находит, а стороны на них не ссылаются.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение государственного обвинителя, не настаивающего на реальном лишении свободы, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в рамках условного осуждения.

Учитывая недостаточное материальное положение суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для изменения категории дела на менее тяжкое, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимого от уплаты судебных расходов освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вогнерубова С.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 года № 420), и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В силу ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения-подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить; вещественные доказательства: 37 патронов и 2 гильзы калибра 5,6 мм., – уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденный должен указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья А.В.Шапорев