Постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон



Дело № 1-7(2011 г.)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

с. Быстрый Исток 27 января 2011 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Быстроистокского района Чешель В.Н.,

защитника-адвоката адвокатской конторы Быстроистокского района Королевой Г.П., предоставившей удостоверение №, ордер №, выданный 27 января 2011 года,

при секретаре Медведевой Н.И.,

а также с участием потерпевшей Васильевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильевой О.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей в <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева О.И. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, у Васильевой О.И., находившейся в доме по адресу: <адрес>, где она проживала со своим супругом Васильевым О.В. и свекровью Васильевой Н.Д. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, принадлежащих Васильевой Н.Д. Достоверно зная, где Васильева Н.Д. спрятала денежные средства, Васильева О.И. приступила к активным действиям, направленным на тайное хищение денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Васильевой Н.Д., Васильева О.И. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в доме по вышеуказанному адресу, действуя тайно, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, дви­жимая стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения Васильевой Н.Д. материального ущер­ба, и, желая их наступления, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, зашла в спальню Васильевой Н.Д., где из-за ковра, висящим на стене, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

С по­хищенным имуществом подсудимая с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем им по своему усмотрению, чем причи­нила Васильевой Н.Д. материальный ущер­б на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Васильева О.И. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Васильева О.И. в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, с которым она согласна, вину признает в полном объеме.

Потерпевшая Васильева Н.Д. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с тем, что ущерб полностью возмещен, примирилась с последней, не желает привлекать ее у уголовной ответственности.

Подсудимая Васильева О.И. согласна на прекращение в отношении ее производства по уголовному делу за примирением с потерпевшей, последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон осознает.

Защитник и прокурор не возражают против прекращения производства по делу за примирением подсудимой с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, полностью возместила причиненный вред, суд считает, что указанные обстоятельства дают основания для освобождения подсудимой от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Васильеву О.И. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий А.В. Шапорев