с. Быстрый Исток 24 июля 2012 года Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Шапорев А.В., с участием государственного обвинителя-прокурора Быстроистокского района Дыкина С.В., защитника-адвоката адвокатской конторы Быстроистокского района НО Алтайской краевой коллегии адвокатов Королевой Г.П., предоставившей удостоверение №, и ордер №, выданный 24 июля 2012 года, при секретаре Медведевой Н.И., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Гасымовой Л.Б., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Азербайджан, зарегистрированной в <адрес> Быстроистокского района Алтайского края, фактически проживающей там же по <адрес>, гражданки РФ, по национальности азербайджанка, владеющей русским языком, в услугах переводчика не нуждающейся, образование среднее специальное, сожительствующей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Гасымова Л.Б. совершила покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах. В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 №171-ФЗ, согласно которой использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также оборот этилового спирта без оформления документов, подтверждающих легальность его производства и оборота запрещены. Согласно положениям статьи 15 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 №29-ФЗ, предназначенные для реализации пищевые продукты должны соответствовать установленным нормативными документами требованиям к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений. В период с 01.02.2012 до 16 часов 10 минут 20.03.2012 (более точное время не установлено) у Гасымовой Л.Б. возник преступный умысел на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта гражданам, с целью получения последующей материальной выгоды от сбыта данной продукции, то есть на хранение в целях сбыта и сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С целью реализации своего преступного умысла, Гасымова Л.Б. в период с 01.02.2012 до 16 часов 10 минут 20.03.2012 (более точное время не установлено), у неустановленных лиц в не установленном месте приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2,5 литров, содержание этилового спирта в которой составляет не менее 40 %, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта, и в нарушений вышеуказанных законов, стала хранить приобретенную ею спиртосодержащую жидкость в целях сбыта гражданам в качестве товара, предназначенного для употребления в виде пищевого продукта - алкогольного напитка, у себя в доме, расположенном по адресу: <адрес>. 20.03.2012 в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, Гасымова Л.Б., действуя умышленно, в нарушение требований установленных вышеуказанными законами, находясь в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно сбыла за наличный расчет жительнице <адрес> Кашлевой И.В. для личного употребления в качестве алкогольного напитка, хранившуюся у нее в целях сбыта спиртосодержащую жидкость в объеме около 1 литра, налитую в бутылку из полимерного материала коричневого цвета, емкостью 1,5 литра, за 100 рублей, но не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как 20.03.2012 в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут Кашлева И.В. в служебном автомобиле ОП по <адрес> МО МВД России «Петропавловский», находившемся вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенную ей у Гасымовой Л.Б. за <данные изъяты> бутылку из полимерного материала коричневого цвета, емкостью 1,5 литра, с находящейся в ней спиртосодержащей жидкостью, объемом около 1 литра, добровольно выдала сотруднику ЗГ ОУР МО МВД России «Петропавловский» Сухоруких А.А. Факт сбыта Гасымовой Л.Б. данной спиртосодержащей жидкости задокументирован сотрудником ЗГ ОУР ОП по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 20.03.2012. Согласно заключению химической судебной экспертизы № от 14.06.2012, представленные на исследование жидкости являются водными растворами этилового спирта крепостью - 40%. Представленные на исследование жидкости не соответствуют по наличию ацетона ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия». Представленные на исследование жидкости не соответствуют требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей в качестве пищевого продукта, так как не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» (согласно п. 2 ст. 3 ФЗ № 29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»). Совершая указанные действия, Гасымова Л.Б. осознавала общественно-опасный характер своих действий, а именно то, что сбываемая ею спиртосодержащая жидкость является спиртосодержащей, не предназначенной для использования в пищевых целях, не соответствующей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при применении в качестве пищевого продукта в виде спиртного, предвидела наступление в результате совершения указанных действий общественно-опасных последствий и желала их наступления. Подсудимая Гасымова Л.Б. в судебном заседании пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение, с которым она согласна, вину признает в полном объеме, поддерживает свое ходатайство, заявленное ею в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой после консультации с защитником и в его присутствии, добровольно, осознающей последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, стороны не оспаривают. Поскольку обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, максимальное наказание за совершенное преступление не превышают 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Гасымовой Л.Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, смягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Преступление, совершенное подсудимой, относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая по месту жительства и от органов милиции характеризуется положительно, не работает, по характеру спокойная, уравновешенная, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, что учитывается судом как характеризующие личность обстоятельства. Смягчающими обстоятельствами для подсудимой суд признает и учитывает: полное признание своей вины, в качестве явки с повинной признательное объяснение до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступления не большой тяжести впервые. Других обстоятельств, для признания в качестве смягчающих, судом не установлено, а стороны на них не ссылаются. Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, с учетом совершения преступления, относящегося к категории не большой тяжести впервые, в виде штрафа в минимальной санкции статьи уголовного закона, с рассрочкой выплаты на срок 6 месяцев. Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, судья П Р И Г О В О Р И Л: Гасымову Л.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой со дня вступления приговора в законную силу на срок 6 месяцев. По вступлению приговора в законную силу: меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить; вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Белокурихинского МСО СУ СК РФ по Алтайскому краю: бутылка емкостью 5 литров из полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, бутылка емкостью 1,5 литра из полимерного материала со спиртосодержащей жидкостью, - уничтожить как не представляющие ценности; 2 денежных купюры банка России достоинством по <данные изъяты> каждая АХ 7025703 и НВ 2331329 - передать в Отделение Полиции по Быстроистокскому району МО МВД России «Петропавловский». На приговор может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а именно, что приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем она должна указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность донести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи. О желании участвовать в заседании суда кассационной инстанции осужденная должна указать в кассационной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденная вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Судья А.В.Шапорев