Дело 1-32/2012

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                                         Илларионова С.А.,

при секретаре     Матыцыной Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора

Быстроистокского района                             Гричановой М.С.

подсудимого                                                           Шахбиева Р.И.,

защитника                                                             Королевой Г.П.,

представившей     удостоверение № и ордер №,

потерпевшей, гражданского истца                        Ивановой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шахбиева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                                 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес> не работающего, военнообязанного, холостого, со средним образованием, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования Шахбиев Р.И. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено,               Шахбиев Р.И. находился на берегу р. Ануй в южной части с. Новопокровка, Быстроистокского района Алтайского края совместно со своими знакомыми, в это время у Шахбиева Р.И. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно домашней птицы, из хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащих Ивановой В.Н.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение домашней птицы, принадлежащей Ивановой В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 01 чaca 30 минут, более точное время следствием не установлено, Шахбиев Р.И. вошел в усадьбу дома расположенного по адресу: <адрес>, через калитку с западной стороны. Находясь в усадьбе указанного домовладения, в указанное время,         Шахбиев Р.И., действуя тайно, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, осознавая общественно - опасный характер своих противоправных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба Ивановой В.Н., и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через входную дверь, запертую на деревянную вертушку, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе домовладения, где обнаружил и похитил 4 гусей, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, которых на месте удушил, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Шахбиев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, из хозяйственной постройки, расположенной в ограде домовладения по адресу: <адрес>, аналогичным способом, похитил еще 2 гусей, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, и 1 индюка, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих Ивановой В.Н.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Шахбиев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, из хозяйственной постройки, расположенной в ограде домовладения по адресу: пе<адрес>, аналогичным способом, похитил еще 2 гусей, стоимостью <данные изъяты>, и 1 утку, стоимостью <данные изъяты> 00 копеек, принадлежащих Ивановой В.Н.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, Шахбиев Р.И. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, из хозяйственной постройки, расположенной в ограде домовладения по адресу: пе<адрес>, аналогичным способом, похитил еще 1 утку, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек, и 2 индюка, стоимостью <данные изъяты> рублей 00 копеек каждый, принадлежащих Ивановой В.Н.

Похищенными 8 гусями, 3 индюками и 2 утками Шахбиев Р.И. распорядился по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Шахбиев Р.И. причинил Ивановой В.Н.материальный ущерб согласно справки управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Быстроистокского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек, который для последней является значительным.

Действия Шахбиева Р.И. органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит возможным исключить их объема обвинения как излишне вмененный квалифицирующий признак - совершение хищения из хранилища.

От потерпевшей Ивановой В.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шахбиева Р.И., в связи с тем, что она примирилась с ним, претензий к нему не имеет, причиненный подсудимым вред возмещен, от гражданского иска о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> рублей она также отказывается.

Подсудимый Шахбиев Р.И. и его защитник заявленное ходатайство поддержали, просили прекратить уголовное дело, государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что Шахбиев Р.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, потерпевшая примирилась с подсудимым, в связи с чем ходатайство о прекращении уголовного дела является обоснованным, препятствий для его удовлетворения не имеется.

В связи с отказом от гражданского иска в силу положений абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ производство по иску Ивановой В.Н. к Шахбиеву Р.И. о возмещении ущерба на сумму <данные изъяты> рублей подлежит прекращению.

Шахбиев Р.И.в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Шахбиева Р.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Шахбиеву Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Шахбиева Р.И. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.

Производство по гражданскому иску Ивановой В.Н. к Шахбиеву Р.И. о возмещении ущерба, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                              С.А. Илларионов