П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Быстрый Исток Дата обезличена
Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Илларионов С.А. рассмотрев жалобу Овчинникова К.С. на постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от Дата обезличена года о возвращении Овчинникова К.С. ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 23 июля 2009 года и замечаний на протокол судебного замечания
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от Дата обезличена года Овчинникову К.С. возвращено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена года и замечаний на протокол судебного заседания.
Овчинников К.С. не согласился с вынесенным постановлением, подав жалобу, содержащую просьбу о ее отмене и возложении на мирового судью судебного участка Быстроистокского района обязанности по рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена
Изучив жалобу Овчинникова К.С., судья не находит оснований для ее удовлетворения.
Возвращая Овчинникову К.С. ходатайство о восстановлении пропущенного срока и замечаний на протокол судебного заседания от Дата обезличена, мировой судья исходил из того, что указанное ходатайство и замечания на протокол судебного заседания не могли быть приняты к рассмотрению, так как уголовное дело частного обвинения по заявлению А. о привлечении Овчинникова К.С. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ находилось на апелляционном рассмотрении в Быстроистокском районом суде Алтайского края по апелляционной жалобе самого Овчинникова К.С.
Согласно ч. 1 ст. 260 УПК РФ в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.
В силу требований ч. 7 ст. 259 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. При этом ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного обжалования, находится в стадии исполнения.
Как усматривается из обжалуемого постановления мирового судьи, уголовное дело по ч. 1 ст. 130 УК РФ по заявлению частного обвинителя А. в отношении Овчинникова К.С. было прекращено Дата обезличена года в связи с отказом частного обвинителя от обвинения. Копия постановления о прекращении данного уголовного дела в тот же день была вручена под роспись Овчинникову К.С.
С учетом вышеизложенного, у мирового судьи не имелось правовых оснований для удовлетворения жалобы Овчинникова К.С.
Кроме того, в настоящее время уголовное дело по обвинению Овчинникова К.С. по ч. 7 ст. 259 УПК РФ лишает возможности суда апелляционной инстанции рассмотреть жалобу Овчинникова К.С. по существу, что является формальным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
Также, судом апелляционной инстанции постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от Дата обезличена года оставлено без изменяя постановлением от Дата обезличена года. На данное судебное постановление подана кассационная жалоба, в связи с чем дело направлено на кассационное рассмотрение.
Учитывая характер правоотношений и предмет доказывания, не требующего дополнительного исследования, формальный характер доводов жалобы заявителя, судья находит возможным рассмотреть ее в отсутствие Овчинникова К.С..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 259, 260 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от Дата обезличена года оставить без изменения, апелляционную жалобу Овчинникова К.С. – без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Илларионов