Дело № 10-3/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда апелляционной инстанции

с. Быстрый Исток 01 февраля 2012 года

Судья Быстроистокского районного суда Алтайского края Илларионов С.А. при секретаре Матыцыной Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Образцова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 01 декабря 2011 года об отказе в принятии заявления Образцова С.А. о привлечении к уголовной ответственности Х. по ч. 1 ст. 130 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Образцов С.А., находясь в ФКУ СИЗО-22/2 г. Бийска обратился к мировому судье судебного участка Быстроистокского района Алтайского края с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Х. по ч. 1 ст. 130 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 01.12.2011 года Образцову С.А. отказано в принятии заявления к производству мирового судьи. При этом на основании ч. 1 ст. 130 УК РФ, подлежат возбуждению прокурора, следователем или дознавателем с согласия прокурора.

Образцов С.А. не согласившись с данным постановлением мирового судьи, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указав, что его заявление частного обвинения соответствует требованиям закона.

В данном случае жалоба заявителя рассматривается в отсутствие Образцова С.А., находящегося в местах лишения свободы, так как в виду отсутствия по его заявлению возбужденного уголовного дела в отношении Х., а соответственно и статуса у него частного обвинителя, в связи с чем он не может быть эпатирован в суд для рассмотрения поданной им апелляционной жалобы, так как законом этапирование лиц из мест лишения свободы в подобных случаях не предусмотрено.

Изучив представленные материалы, исследовав доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.

Нормами уголовно-процессуального закона, в частности положениями ст.ст. 42, 43, 318 УПК РФ, предусмотрен ряд прав и обязанностей заявителя. Так, заявитель должен быть лично предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и ему необходимо лично разъяснить права и юридические последствия подачи заявления частного обвинения. В этой связи суд находит обоснованными выводы мирового судьи о том, что если заявитель отбывает наказание в местах лишения свободы, то реализовать свои права в полной мере ему не представляется возможным, поскольку отсутствуют правовые основания для его этапирования из исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Учитывая факт содержания Образцова С.А. в условиях изоляции от обществ, принятое мировым судьей решение о направлении его заявления для более полного и объективного установления всех обстоятельств дела в ОП по Быстроистокскому району МО МВД «Петропавловский» отвечает, прежде всего, интересам самого частного обвинителя, который в данном случае не имеет возможности свободно выразить свое волеизъявление и в полном объеме реализовать предусмотренные ст. 318 УПК РФ права.

Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ декриминализирована уголовная ответственность по ст. 130 УК РФ за оскорбление, т.е. отменена уголовная ответственность и наказание за совершение данного деяния.

При таких обстоятельствах, принятое мировым судьей решение является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 354, 355, 363 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Быстроистокского района Алтайского края от 01 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Образцова С.А. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Быстроистокский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Образцовым С.А. – в тот же срок со дня получения его копии.

Судья: С.А. Илларионов